Решение № 2-1118/2017 2-1118/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1118/2017

Дело № 2-1118/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 26 декабря 2017 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО1 ФИО2

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края со следующим иском.

В 1981 году истцу и членам ее семьи была предоставлена квартира по адресу <адрес>. В данной квартире истец проживает и в настоящее время.

4 октября 1993 года на основании договора <№> безвозмездной передачи дома в 1-2 доли дома в совместную собственность, заключенным с Товариществом «Рябковское» указанная квартира была передана в совместную собственность истца ФИО1 и ее супруга <ФИО>2

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ Чернушинского района 17 января 1994 года, что приравнивается к государственной регистрации права собственности за ФИО1 и <ФИО>9 А.А.

Указанная квартира была передана в собственность истцу и ее супругу совместно с надворными постройками, находящимися на земельном участке, в том числе со спорным объектом недвижимости-баней.

Нежилое строение –баня поименовна в перечне объектов недвижимости, расположенных на приквартирном земельном участке, что подтверждается кадастровым паспортом здания от 26 августа 2009 года и техническим паспортом на часть домовладения от 26 августа 2009 года.

В настоящее время выяснилось, что спорный объект недвижимости -баня территориально расположен за границами земельного участка с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>.

20 октября 2016 года после проведения кадастровых работ по образованию земельного участка на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием: дворовые постройки (мастерские, сараи, теплицы, бани, овощные ямы и пр.), с присвоением земельному участку кадастрового <№>.

<ДД.ММ.ГГГГ> супруг ФИО1 <ФИО>9 А.А. умер. После смерти <ФИО>2 истец официально приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Поскольку спорный объект недвижимости –баня состоит на техническом учете в ГУП «ЦТИ Пермского края» и является неотъемлемой частью домовладения, собственником которого является истец на основании изложенного ФИО1 просит суд:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону от <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> право собственности на объект недвижимости здание бани площадью <данные изъяты>., 1993 года постройки с инвентарным <№>, кадастровым <№>, расположенный в границах земельного участка с кадастровым <№> по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленный иск поддержали. На удовлетворении иска настаивали по доводам. изложенным в нем.

Представители ответчиков Администрации Чернушинского муниципального района Пермского края, Администрации Рябковского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края в судебном заседании не участвовали. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Какие-либо возражения относительно заявленного иска суду не представили. Представитель Администрации Рябковского сельского поселения в связи с наличием на земельном участке, на котором расположен спорный объект недвижимости просила суд ограничить истца в использовании земельного участка. (л.д. 73-83)

Представитель третьего лица Управления «Росреестра» по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д. 83)

Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, представителя истца, представленных доказательств видно, что В 1981 году истцу и членам ее семьи была предоставлена квартира по адресу <адрес>. В данной квартире истец проживает и в настоящее время. (л.д. 13)

4 октября 1993 года на основании договора <№> безвозмездной передачи дома в 1-2 доли дома в совместную собственность, заключенным с Товариществом «Рябковское» указанная квартира была передана в совместную собственность истца ФИО1 и ее супруга <ФИО>2

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ Чернушинского района 17 января 1994 года, что приравнивается к государственной регистрации права собственности за ФИО1 и <ФИО>9 А.А.

Указанная квартира была передана в собственность истцу и ее супругу совместно с надворными постройками, находящимися на земельном участке, в том числе со спорным объектом недвижимости-баней. (л.д. 14-16)

Нежилое строение –баня поименовна в перечне объектов недвижимости, расположенных на приквартирном земельном участке, что подтверждается кадастровым паспортом здания от 26 августа 2009 года и техническим паспортом на часть домовладения от 26 августа 2009 года. (л.д. 19-21)

В настоящее время выяснилось, что спорный объект недвижимости -баня территориально расположен за границами земельного участка с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> после проведения кадастровых работ по образованию земельного участка на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием: дворовые постройки (мастерские, сараи, теплицы, бани, овощные ямы и пр.), с присвоением земельному участку кадастрового <№>. (л.д. 28-34,45-54,65-66,76-78)

<ДД.ММ.ГГГГ> супруг ФИО1 <ФИО>9 А.А. умер. После смерти <ФИО>2 истец официально приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В свидетельстве в числе объектов недвижимости, унаследованных истцом от <ФИО>2 указана и баня. (л.д. 44,17-18)

Таким образом, спорный объект недвижимости –баня состоит на техническом учете в ГУП «ЦТИ Пермского края», является неотъемлемой частью домовладения, собственником которого является истец и в числе иного имущества официально унаследован им от своего супруга <ФИО>2, который умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась, наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, в том числе и спорный объект недвижимости – баню официально приняла. Какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителей ответчиков не поступили.

Поскольку суд может наложить ограничение на право свободного пользования объектом недвижимости либо его части только на основании иска, заявленного заинтересованным лицом, а с каким-либо иском о наложении ограничения на право пользования земельным участком на котором расположен спорный объект недвижимости представитель ответчика Администрации Рябковского сельского поселения в суд не обращался, указание представителя ответчика в письменном отзыве на заявленный иск на необходимость наложения ограничения на пользование земельным участком по адресу <адрес> в связи с прохождением по нему охранных зон, суд оставляет без внимания.

Таким образом, поскольку в настоящее время истец официально наследство, открывшееся после смерти своего супруга <ФИО>2 приняла, а спорный объект недвижимости – баня в наследственную массу нотариусом при выдаче ФИО1 свидетельства был включен и является неотъемлемой частью всего домовладения, собственником которого является истец суд на основании вышеуказанных норм удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону от <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> право собственности на объект недвижимости здание бани площадью <данные изъяты>., 1993 года постройки с инвентарным <№>, кадастровым <№>/Г, расположенный в границах земельного участка с кадастровым <№> по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости с 31 декабря 1993 года.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских