Решение № 2-6882/2017 2-6882/2017 ~ М-5923/2017 М-5923/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6882/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-6882/2017 14 декабря 2017 года Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.С. при секретаре Скулкиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, и, уточнив исковые требования, в окончательной форме просит взыскать задолженность по оплате ЖКУ: с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 888,86 рублей; солидарно с ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 797,83 рубля; солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 992,15 рублей; в равных долях взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 988,51 рубль. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Плату за жилое помещение ответчики производили не регулярно, в результате чего образовалась задолженность, за восстановлением нарушенного права истец обратился в суд. Представитель истца в судебное заседание явился, уточненный иск поддерживает в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились представил в материалы дела заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не известил, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37) Ответчики занимают отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 45,50 кв.м., жилой 29,72 кв.м.(л.д.36-37). Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету квартиры перед истцом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 678,84 рубля, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками. Согласно представленному расчету истца задолженность ФИО1 составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 888,86 рублей; задолженность ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 797,83 рубля; задолженность ФИО1, ФИО3, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 992,15 рублей. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим по договору социального найма. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем и вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики от права пользования данным жилым помещением не отказываются, проживают в нем и пользуются коммунальными услугами в полном объеме, не оплачивая их, чем наносят ущерб управляющей организации – истцу, заключившей договор с поставщиками коммунальных услуг, оплачивая их. Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которо??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J?????????????????????????????????????????????????????????*?‹?{????????????????????????? В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ими надлежащим образом обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений, ответчиками не оспорен. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали предъявленные исковые требования, о чем представлено суду заявление. На основании части 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с тем, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Принимая во внимание, что согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 988,51 рублей, оплаченной истцом при обращении в суд (л.д.10,11). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Санкт–Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное А. Н. <адрес> Санкт-Петербурга» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 888,86 рублей, государственную пошлину в размере 5 608 руб. 88 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцы <адрес> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 797,83 рубля, государственную пошлину в размере 2 о23 руб. 93 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцы <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 992,15 рублей, государственную пошлину в размере 1 355 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Т.С.Завьялова Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Завьялова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|