Приговор № 1-248/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-248/2025Дело № 1-248/2025 УИД 16RS0041-01-2025-002041-83 именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года г. Лениногорск Республики Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя Залакова И.Т., подсудимой и гражданского ответчика ФИО1, защитника - адвоката Гильманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении 1 ребенок, имеющей высшее образование, гражданки Российской Федерации, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, судимой: - 31 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год, приговор вступил в законную силу 16 ноября 2024 года; - 23 июля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 31 октября 2024 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор вступил в законную силу 12 сентября 2025 года; - 15 августа 2025 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 02 сентября 2025 года; - 02 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 27 октября 2025 года, - 13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 23 июля 2025 года, приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 18 ноября 2025 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, суд ФИО1 совершила преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 04 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: Сыр <данные изъяты> 50% массой 230 грамм каждый, в количестве 5 штук общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, Сыр <данные изъяты> 45 % массой 245 грамм каждый, в количестве 5 штук общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, масло <данные изъяты> 82,5 % массой 175 грамм каждое, в количестве 2 штук общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, масло <данные изъяты> 72,5 % массой 180 грамм каждое, в количестве 2 штук общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, масло <данные изъяты> сливочное 72,5 % массой 180 грамм каждое, в количестве 8 штук общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3821 рубль 38 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 18 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 11 вакуумных упаковок форели слабосоленой «Дивный <данные изъяты>» массой 150 грамм каждая, общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабосоленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм каждая, общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерки «<данные изъяты>» весом 150 грамм каждая, общей стоимостью 672 рубля 24 копейки. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 19 минут по 11 часов 23 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие АО «<данные изъяты>»: сыр сливочный «<данные изъяты>» полутвердый 45%, массой 400 грамм каждый, в количестве 8 штук, на общую сумму 2343 рубля 88 копеек, сыр «<данные изъяты>» 50%, массой 1 кг 878 грамм, на сумму 1828 рублей 42 копейки, сыр «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» полутвердый 45 %, массой 200 грамм каждый, в количестве 14 штук, на общую сумму 2060 рублей 82 копейки, сыр «<данные изъяты>» 20%, массой 180 грамм каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 6580 рублей 82 копейки и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 14 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты>-V густ/креп. объемом 360 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек, <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. каждый, в количестве двух штук, на общую сумму 884 рубля 40 копеек, <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой, весом 250 грамм каждая, в количестве двух штук, на общую сумму 543 рубля 12 копеек, <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты>V <данные изъяты>. объемом 360 мл. каждый, в количестве трех штук. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, паста <данные изъяты> ореховая с добавлением какао, объемом 350 грамм каждая, в количестве четырех штук на общую сумму 1153 рубля 63 копейки. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 4349 рублей 95 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр <данные изъяты> 50% вес., в количестве двух штук, общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, сыр <данные изъяты> премиум весом 200 грамм каждый, в количестве шести штук, общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, сыр <данные изъяты> Классич. 45% весом 190 грамм каждый, в количестве 6 штук, общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, сыр <данные изъяты> купеческий 52% весом 190 грамм каждый, в количестве восьми штук, общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями <данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3112 рублей 37 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 01 минуту по 19 часов 04 минуты, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр <данные изъяты> Классич. 45%, в количестве десяти штук, весом 190 грамм каждый, общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, сыр <данные изъяты> 50% вес., в количестве четырех штук, общей стоимостью 870 рублей 08 копеек. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 2213 рублей 07 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 23 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» шоколад молочный «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, весом 270 гр. каждый, в количестве тринадцати штук, общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3314 рублей 35 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 34 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты> сыр <данные изъяты> с грец.орех массой 245 грамм каждый, в количестве шести штук, общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, сыр <данные изъяты> твердый 50% фас., массой 1 кг. каждый, общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 5208 рублей 88 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> в/с, весом 325 грамм каждая, в количестве девятнадцати штук, общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, масло F<данные изъяты>. ст/б объемом 500 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 524 рубля 01 копейка. После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 83 копейки и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений по части 1 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов) и статье 158.1 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Просила огласить её показания данные в ходе дознания, поскольку она их забыла. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 10 кусков сыра разной торговой марки, а так же сливочное масло около 12 штук, данные товары она сложила себе в рюкзак. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с рыбной продукцией, взяла с витрины 20 вакуумных упаковок с соленой рыбой разных торговых марок и сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 26 кусков сыра разной торговой марки, данные товары сложила себе в рюкзак. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с бытовой химией, взяла с витрины товар, а именно: 8 флаконов с шампунями и бальзамами для волос, так же из другого отдела взяла 4 банки с шоколадной пастой нутелла, данные товары она сложила себе в рюкзак. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 22 куска сыра разной торговой марки, данные товары сложила в пакет черного цвета. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 14 кусков сыра разной торговой марки, данные товары она сложила в рюкзак серого цвета. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она взяла с витрины шоколадки <данные изъяты> количестве 13 штук, данные товары сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с холодильника сыр в количестве 10 штук, данные товары сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она взяла с витрины банки тушенки в количестве 19 штук, так же взяла одну бутылку оливкового масла, сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. Все похищенные товары она продавала неизвестным ей лицам на городском рынке <адрес>, полученные денежные средства тратила на личные нужды. (том2, л.д. 248-250, 123-126) Ущерб, причиненный ООО «<данные изъяты>» возмещен в полном размере. (том 2 л.д.64), ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» возмещен в полном размере. (том 2 л.д.65). Суд виновность ФИО1 по восьми эпизодам части 1 статьи 158 УК РФ, статье 158.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. Из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что она при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 5 упаковок Сыр <данные изъяты> 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> счастье 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3821 рубль 38 копеек. (том 1 л.д. 43-45). ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» Свидетель №4, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д.84-86). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №5, расположенного по адресу: <адрес> «А» в ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4349 рублей 95 копеек. (том 1 л.д.151-153). ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты>. <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3112 рубля 37 копеек. (том 1 л.д. 186-188). ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что она при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, 4 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д. 220-222). ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» Свидетель №6, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д. 248-250). ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №6, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 6 упаковок <данные изъяты><данные изъяты> с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д. 29-31). ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 19 упаковок <данные изъяты> тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка Масла F<данные изъяты>. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 83 копейки. (том 2 л.д.61-63). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №1 и сообщила о том, что в магазине расположенном по проспекту <адрес><адрес> Республики Татарстан, совершена кража товаров, а именно сыра. После проведении ревизии было установлено, что неизвестная женщина похитила следующие товары: «<данные изъяты>» сыр сливочный полутвердый 45%, объемом 400 граммов, (белый сыр), в количестве 8 штук, на общую сумму 2 343 рубля 88 копеек, «<данные изъяты>» сыр 50% (ф) (ВБД), объемом 1 кг 878 граммов, в количестве 1 штук, на сумму 1 828 рублей 42 копейки, «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» полутвердый, 45 % объемом 200 граммов, фл.п (ФИО3 МКК) в количестве 12 штук, на общую сумму 2060 рублей 82 копейки, «<данные изъяты>» сыр 20%, объемом 180 граммов, фл.п. (<данные изъяты> СК), в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек. Таким образом, женщина, своими преступными действиями, причинила материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 6580 рублей 82 копейки. (том 1 л.д.112-113). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В один момент проходя мимо холодильника с сырами, она заметила отсутствие большого количества сыров, в связи с чем решила проверить данный факт по камерам видеонаблюдения, при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как девушка берет 26 кусков сыра, которые складывает в корзину для товаров, после чего, зайдя вглубь магазина, перекладывает товар из корзинки в рюкзак. После этого она проходит по торговому залу мимо кассовой зоны, к выходу из магазина. В 11 часов 22 минуты 19 секунд женщина внешне схожая с подозреваемой ФИО1 покидает магазин с похищенными товарами. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6580 рублей 82 копейки. После чего, она сообщила об этом в полицию, и написала заявление о привлечении неизвестной женщины к ответственности. (том1, л.д. 116) Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, женщина в бежевой куртке, находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией взяла с холодильника товары, а именно: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок Бел. <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты>. <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки, сложила их в пакет и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «Ватсап» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: - 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, - 6 упаковок Кезский сыр <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, - 6 упаковок <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек,- 8 упаковок <данные изъяты>. Сыр <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3112 рублей 37 копеек. В этот же день при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, женщина в бежевой куртке и с портфелем серого цвета на спине, находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией взяла с холодильника товары, а именно: - 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек,- 4 упаковки <данные изъяты> 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек сложила их в рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео Свидетель №2 узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты> и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Свидетель №2 сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2. После чего, проведена локальная инвентаризация в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: - 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек за штуку,- 4 упаковки <данные изъяты> 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2213 рублей 07 копеек. (том 2 л.д.70-71). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, женщина в темно-зеленой футболке и джинсах серого цвета, на плече висит сумка, находясь в торговом зале магазина в отделе со сладостями взяла с прилавка товары, а именно: 19 упаковок <данные изъяты> тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка <данные изъяты>. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка, сложила их в пакет и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты>» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 19 упаковок <данные изъяты> тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка Масла F.Berio Ex.Virgin олив. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 83 копейки. (том 2 л.д.77-79). ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, женщина в пуховике светлого цвета, на спине рюкзак серого цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией, сложила товар из холодильника в рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 5 упаковок Сыр <данные изъяты> 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок Сыр <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3821 рубль 38 копеек. (том 2 л.д.235-236). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, женщина в джинсах серого цвета и в водолазке синего цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе с рыбной продукцией взяла с холодильника товары, а именно: - 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, - 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, - 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки, сложила их в свой рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: - 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, - 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, - 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. После чего, она сообщила об этом в полицию, и написала заявление о привлечении неизвестной женщины к ответственности. О данном факте так же сообщила менеджеру по безопасности ФИО2 В дальнейшем, при повторном просмотре камер видеонаблюдения она узнала данную женщину на видео, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «Ватсап» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. (том 2 л.д. 100-102). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, женщина в джинсах серого цвета и в кофте бирюзового цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе со сладостями сложила к себе в корзину для товаров шоколадки «<данные изъяты>», а так же ореховую пасту «<данные изъяты>», после чего, девушка находясь в отделе с бытовой химией, поставила на пол свой рюкзак и начала складывать в нее товары ранее положенные в корзину, так же с нижней полки стеллажа девушка сложила к себе в рюкзак шампуни, после чего, с вышеуказанным рюкзаком прошла в мимо кассовой зоны и покинула магазин не оплатив товар. После чего, она провела локальную инвентаризацию в отделе со сладостями и в отделе с бытовой продукцией, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. PRO-V густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4349 рублей 95 копеек. После чего, она сообщила об этом в полицию, и написала заявление о привлечении неизвестной женщины к ответственности. О данном факте так же сообщила менеджеру по безопасности ФИО2 В дальнейшем, при повторном просмотре камер видеонаблюдения она узнала данную женщину на видео, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты>» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. (том 2 л.д.104-106). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, женщина в бело-серой кофте и джинсах серого цвета, на спине которой находился рюкзак серого цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе со сладостями взяла с прилавка товары, а именно: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек, сложила их в свой рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты> и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек. А также ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, женщина в платье голубого цвета находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией взяла с прилавка товары, а именно: 6 упаковок <данные изъяты> с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки сложила их в свой пакет и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты>» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 6 упаковок <данные изъяты> Сыр с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5208 рублей 88 копеек (том 2, л.д. 73-75). Вина подсудимой ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства. По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 5 упаковок Сыр Ламбер 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок Сыр <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> крестьянское сливочное 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек, причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3821 рубль 38 копеек. (том 1 л.д. 5). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 9-14). Согласно справке, выданной директором магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 5 упаковок <данные изъяты> 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок Сыр <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> молочная 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> счастье 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек, причинен магазину «<данные изъяты> №» <данные изъяты><данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3821 рубль 38 копеек. (том 1 л.д. 8). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 3821 рубль 38 копейки. (том 1 л.д.7). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д.11-14). Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр: счет-фактуры № ЗЛ-345471 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № <данные изъяты>/05 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.237-239). Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический СD-R диск с видеофайлами. (том 3 л.д. 15-18). В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № №05 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.240-242). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 3 л.д.1-7). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты> Берег» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты><данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки причинив своими действиями <данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д. 53). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 57-63). Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты><данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки причинен ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д. 55). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д.54). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>»: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; а также с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.209-225). Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр: счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № GU25-026902 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.86-95). Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический СD-R диск с видеофайлами. (том 2 л.д. 226-229). В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.96-99). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.149-155). По эпизоду по статье 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно телефонного сообщения директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» Свидетель №1, установлено, что хищение в магазине, ориентировочная сумма около 3000 рублей. (том 1 л.д.89). Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар, а именно: «<данные изъяты>» сыр сливочный полутвердый 45%, объемом 400 граммов, (белый сыр), в количестве 8 штук, на общую сумму 2 343 рубля 88 копеек, «<данные изъяты>» сыр 50% (ф) (ВБД), объемом 1 кг 878 граммов, в количестве 1 штук, на сумму 1 828 рублей 42 копейки, «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» полутвердый, 45 % объемом 200 граммов, фл.п (ФИО3 МКК) в количестве 124 штук, на общую сумму 2 060 рублей 82 копейки, «<данные изъяты>» сыр 20%, объемом 180 граммов, фл.п. (<данные изъяты> СК), в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек, причинив своими действиями магазину «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 6580 рублей 82 копейки. (том 1 л.д. 90). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 91-94). Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» АО <данные изъяты>» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> похищен принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар, а именно: «<данные изъяты>» сыр сливочный полутвердый 45%, объемом 400 граммов, (белый сыр), в количестве 8 штук, на общую сумму 2 343 рубля 88 копеек, «<данные изъяты>» сыр 50% (ф) (ВБД), объемом 1 кг 878 граммов, в количестве 1 штук, на сумму 1 828 рублей 42 копейки, «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» полутвердый, 45 % объемом 200 граммов, фл.п (<данные изъяты> МКК) в количестве 124 штук, на общую сумму 2 060 рублей 82 копейки, «<данные изъяты>» сыр 20%, объемом 180 граммов, фл.п. (ФИО4), в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек, причинен магазину «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 6580 рублей 82 копейки. (том 1 л.д. 95). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин ««<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.156-162). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. PRO-V густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты>V ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4349 рублей 95 копеек. (том 1 л.д. 123). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А». (том 1, л.д. 129-131). Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4349 рублей 95 копеек. (том 1 л.д. 125-126). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А» проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 4349 рублей 95 копейки. (том 1 л.д.127). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес> «А», в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.149-155). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок Бел. <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты> купеческий 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки причинив магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму на 3112 рублей 37 копеек. (том 1 л.д. 155). Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитила из холодильника товар, а именно сыр. (том 1 л.д.179). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 159-163). Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты>. Сыр <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3112 рублей 37 копеек. (том 1 л.д. 157). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 3112 рублей 37 копеек. (том 1 л.д.158). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.172-179). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 10 упаковок Бел.<данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, 4 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д. 191). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 195-199). Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2 0ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, 4 упаковки <данные изъяты> 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек причинен магазину «<данные изъяты><данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д. 193). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д.194). Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>Р. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (том 1 л.д. 201-202). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д. 225). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 229-233). Согласно справке, выданной директором магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д. 227). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д.226). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.180-186). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 6 упаковок <данные изъяты> с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д.3). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 7-11). Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 6 упаковок <данные изъяты> Сыр с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д. 4). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д.5). По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 19 упаковок Говядины тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка <данные изъяты>. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка причинив своими действиями магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4281 рубль 83 копейки. (том 2 л.д.34). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 38-44). Согласно справке, выданной администратором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 19 упаковок Говядины тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка Масла F.<данные изъяты> Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4281 рублей 83 копеек. (том 2 л.д.36). В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 4281 рублей 83 копеек. (том 2 л.д.37). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.187-194). Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Анализ вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ. Данный факт подтверждается как признательными показаниями подсудимой, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений. В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны представителей потерпевших, свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63,68 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные характеризующие ее личность – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судима, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2015 года с диагнозом: ППР<данные изъяты>, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>. Так же со слов ФИО1 имеет заболевание: язва <данные изъяты>. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по уголовному делу являются: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание ФИО1 вины, ее раскаяние в содеянном, наличие тяжких и хронических заболеваний. Оснований для признания по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как признательные показания ФИО1 по возбужденному уголовному делу в условиях очевидности обстоятельств совершения преступления не свидетельствуют о наличии данного смягчающего обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из вмененных преступлений, в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание, в том числе предусмотренное санкциями части 1 статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, не будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества. При этом окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению путем частичного сложения по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. При этом окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, то есть частичному сложению наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года. А наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2025 года и мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2025 года присоединению по правилам статьи 70 УК РФ. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания колонию поселение. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75-78 УК РФ, у суда не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности. Вещественные доказательства: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, видеофайлы на оптическом СD-R диске, видеофайлы на оптическом СD-R диске - подлежат хранению при уголовном деле. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание: - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты>», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений присоединить наказание по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года окончательно <данные изъяты> М.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2025 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбытием наказания в колонии-поселении. Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан, взять под стражу в зале суда и оставить таковой до вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО1 под стражей с <данные изъяты> года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей: по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с 18 ДД.ММ.ГГГГ, по правилам зачета указанным в приговоре; по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по правилам зачета указанным в приговоре. Вещественные доказательства: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, видеофайлы на оптическом СD-R диске, видеофайлы на оптическом СD-R диске – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сахавов Р.М. Согласовано: Судья Сахавов Р.М. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 2026 года приговор изменен. Исключены из описательно- мотивировочной и резолютивной частей приговора указание: - о назначении ФИО1 наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года; - о назначении ФИО1 окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ; - о зачете в срок наказания, назначенного ФИО1, времени содержания ее под стражей по приговору от 23 июля 2025 года в период с 18 июня по 12 сентября 2025 года и по приговору от 13 октября 2025 года в период с 13 октября по 18 ноября 2025 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст. 69 УК РФ, наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 2 сентября 2025 года и мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2025 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, куда направить ее под конвоем. Зачтено в срок назначенного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ отбытое ФИО1 наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня и с 18 по 19 ноября из расчета один день за один день. Дополнена резолютивная часть приговора указанием об исчислении начала срока отбывания осужденной ФИО1 наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахавов Ринат Миннебаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
