Приговор № 1-14/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №1-14/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года р.п.Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Сухих Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Жукова Д.И., защитника - адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающей в <данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ менеджер-кассир ФИО8, находясь в служебном помещении кредитного потребительского кооператива (<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО8 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>», юридический адрес<адрес> пом.1, была принята на работу в качестве менеджера-кассира в обособленное подразделение <данные изъяты>», и согласно трудовому договору от 7 августа 2017 года, а также договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 7 августа 2017 года, являясь материально-ответственным лицом и в соответствии с должностной инструкцией менеджера-кассира от 7 августа 2017 года была наделена полномочиями заключать (подписывать) договоры займа, выдавать денежные средства, принимать денежные средства от заемщика, подписывать расходные и приходные кассовые ордера от имени <данные изъяты>

В начале декабря 2017 года ФИО8, испытывая потребность в денежных средствах, решила воспользоваться доверием заемщиков, чтобы совершать хищение принадлежащих им денежных средств, вносимых ей как менеджеру-кассиру <данные изъяты>» во исполнение обязательств по заключенным договорам займа.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, в период с 5 декабря 2017 года по 20 января 2018 года ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в пункте выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, совершила объединенное единым умыслом хищение денежных средств в общей сумме 12 665 рублей 60 копеек путем злоупотребления доверием клиентов.

ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не установлено, ФИО8, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО4, с которым <данные изъяты>» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 6 117 рублей 60 копеек в счет погашения его обязательства по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Осознавая, что ФИО4 ей как менеджеру-кассиру доверяет, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждении, воспользовалась доверием к себе ФИО4 и, получив от него денежные средства, официально внесла в кассу <данные изъяты>» и отразила в финансовой документации в счет погашения задолженности по договору займа ФИО4 денежные средства в сумме 336 рублей, о чем составила фиктивные финансовые документы, а принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 5 781 рубль 60 копеек похитила, не отражая их поступление в кассу <данные изъяты> Займ».

Тем самым, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждения, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО4, причинив последнему значительный ущерб на сумму 5 781 рубль 60 копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих клиентам <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не установлено, ФИО8, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО2, являющейся доверенным лицом ФИО16, с которым <данные изъяты>» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 350 рублей в счет погашения обязательства ФИО7 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако, осознавая, что ФИО2 ей как менеджеру-кассиру <данные изъяты>» доверяет, документов, подтверждающих поступление денежные средств в кассу, не потребует, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, переданные ФИО2 денежные средства официально в кассу <данные изъяты> не внесла, квитанцию о приеме денежных средств от ФИО2 не оформила, сославшись на технические причины, и, злоупотребляя доверием последней, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 350 рублей, не отражая официально их поступление в кассу <данные изъяты>».

Тем самым, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО7, причинив последнему ущерб на сумму 350 рублей.

30 декабря 2017 года днем, точное время не установлено, ФИО8, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО2, являющейся доверенным лицом ФИО7, с которым <данные изъяты> был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 150 рублей в счет погашения обязательства ФИО7 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поступившие денежные средства от ФИО2 официально в кассу <данные изъяты>» не внесла и, злоупотребляя доверием ФИО2, похитила принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 150 рублей, официально не отражая их поступление в кассу <данные изъяты>

4 января 2018 года днем, точное время не установлено, ФИО8, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО2, являющейся доверенным лицом ФИО7, денежные средства в сумме 1 112 рублей в счет погашения обязательства ФИО7 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако, ФИО8, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений официально внесла в кассу <данные изъяты>» и отразила в финансовой документации в счет погашения задолженности по договору займа ФИО7 денежные средства в сумме 12 рублей, о чем составила фиктивные финансовые документы. Деньги в сумме 1 100 рублей ФИО8 присвоила себе, официально их поступление в кассу <данные изъяты>» умышленно не отразила, не намереваясь возвращать их <данные изъяты>», и затем потратила эти деньги на личные нужды.

Таким образом, в период с 29 декабря 2017 года по 4 января 2018 года ФИО8 из денежных средств, внесенных в кассу <данные изъяты>» ФИО7, были похищены денежные средства и причинен ущерб на общую сумму 1 600 рублей.

8 января 2018 года днем, точное время не установлено, ФИО8, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом на хищение вверенных ей денежных средств, путем злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО5, с которой <данные изъяты>» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 866 рублей в счет погашения обязательства ФИО5 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако, ФИО8, осознавая, что ФИО5 ей как менеджеру-кассиру доверяет и документов, подтверждающих поступление денежных средств в кассу, не потребует, действуя умышленно, из корыстных побуждений, официально внесла в кассу <данные изъяты>» и отразила в финансовой документации в счет погашения задолженности по договору займа ФИО5 денежные средства в сумме 66 рублей, о чем составила фиктивные кассовые документы. Принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 800 рублей ФИО8 похитила, злоупотребляя доверием последней, официально их поступление в кассу <данные изъяты> умышленно не отразила.

Тем самым, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5, причинив ей ущерб на сумму 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не установлено, ФИО8, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО6, с которым <данные изъяты> был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 100 рублей в счет погашения обязательства ФИО6 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако, ФИО8, осознавая, что ФИО6 доверяет ей как менеджеру-кассиру, действуя умышленно и из корыстных побуждений, официально внесла в кассу <данные изъяты>» и отразила в финансовой документации в счет погашения задолженности по договору займа ФИО6 денежные средства в сумме 100 рублей, о чем составила фиктивные финансовые документы, злоупотребляя доверием ФИО6, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, не отражая официально их поступление в кассе <данные изъяты>».

Тем самым, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО6, причинив последнему ущерб на сумму 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не установлено, ФИО8, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО9, с которым <данные изъяты>» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 860 рублей в счет погашения обязательств ФИО10 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако ФИО8, осознавая, что ФИО10 ей как менеджеру-кассиру доверяет и документов, подтверждающих поступление денег в кассу, не потребует, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитила путем злоупотребления доверием принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 1 860 рублей, официально не отражая поступление этих денег в кассу <данные изъяты>

Тем самым, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие ФИО10, причинив последнему ущерб на сумму 1 860 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не установлено, ФИО8, продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, находясь на своем рабочем месте - в офисе обособленного подразделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, получила от ФИО3, с которой <данные изъяты> был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 624 рубля в счет погашения обязательства ФИО3 по оплате суммы займа и процентов по указанному договору. Однако ФИО8, осознавая, что ФИО3 ей как менеджеру-кассиру доверяет и документов, подтверждающих поступление денежных средств, не потребует, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 1624 рубля, не отражая их поступление в кассе <данные изъяты>

Тем самым, ФИО8 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3, причинив последней ущерб на сумму 1 624 рубля.

В результате преступных действий ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие клиентам <данные изъяты>», на общую сумму 12 665 рублей 60 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО8 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 с предъявленным обвинением по ч.2 ст.159 УК РФ согласна, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник - адвокат адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области ФИО1 поддержала заявленное ее подзащитной ФИО8 ходатайство, не возражает рассмотреть настоящее дело в особом порядке судебного разбирательства, а также заявила, что нарушений прав подсудимой ФИО8 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не имеется. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб подсудимой возмещен полностью, претензий не имеют, что подтвердили и в своих заявлениях (т.3 л.д.132-134).

Государственный обвинитель – помощник Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Жуков Д.И. полагает предъявленное подсудимой обвинение обоснованным и не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой ФИО8 понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая ФИО8 своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердила данное ходатайство в ходе судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом подсудимой ФИО8 разъяснены ее права, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

По ходатайству подсудимой ФИО8 и ее защитника – адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области ФИО1, с согласия потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с учетом заявления потерпевшего ФИО9, государственного обвинителя – помощника Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Жукова Д.И. дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за совершение инкриминируемого ФИО8 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО8, обоснованное, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым, признав виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Суд действия подсудимой ФИО8 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По материалам дела вменяемость ФИО8 у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая ФИО8 подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО8 суд учитывает также положения ст.6 УК РФ и ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка у виновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание ею вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не усматривается.

Из характеристик, исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ФИО8 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.<...>).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая личность подсудимой ФИО8, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в отношении ФИО8 суд также не находит.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО8 у суда не имеется.

Принимая во внимание рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание в отношении ФИО8 cуд назначает на основании положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО8 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО8, ее отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая раскаяние в содеянном и признание вины, мнения потерпевших, возраст, трудоспособность, имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей, с учетом имущественного положения подсудимой ФИО8 и положений ч.3 ст.46 УК РФ следует назначить последней наказание с рассрочкой выплаты штрафа по 5 000 рублей ежемесячно в течение 3 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО8 не задерживалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить ФИО8 рассрочку выплаты штрафа по 5 000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 3 (Трех) месяцев.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- приказ о приеме на работу ФИО8, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностную инструкцию менеджера-кассира ФИО8, трудовой договор ФИО8, заявление о предоставлении потребительского займа, анкету физического лица, опросник физического лица, заявление о согласии на обработку персональных данных, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договор займа, расходный кассовый ордер, копию паспорта с фото, квитанции на имя ФИО5; заявление о предоставлении потребительского займа, анкету физического лица, опросник физического лица, заявление о согласии на обработку персональных данных, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договор займа, расходный кассовый ордер, копию паспорта с фото, квитанции на имя ФИО4; заявление о предоставлении потребительского займа, анкету физического лица, опросник физического лица, заявление о согласии на обработку персональных данных, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договор займа, расходный кассовый ордер, копию паспорта с фото, квитанции на имя ФИО7;заявление о предоставлении потребительского займа, анкету физического лица, опросник физического лица, заявление о согласии на обработку персональных данных, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договор займа, расходный кассовый ордер, копию паспорта с фото, квитанции на имя ФИО9; заявление о предоставлении потребительского займа, анкету физического лица, опросник физического лица, заявление о согласии на обработку персональных данных, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договор займа, расходный кассовый ордер, копию паспорта с фото, квитанции на имя ФИО6; заявление о предоставлении потребительского займа, анкету физического лица, опросник физического лица, заявление о согласии на обработку персональных данных, соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, договор займа, расходный кассовый ордер, копиюпаспорта с фото, квитанции на имя ФИО3, находящиеся на ответственном хранении у представителя КПК «Агро Займ», оставить по принадлежности, сняв с них после вступления приговора в законную силу все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осужденная ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

При отсутствии апелляционной жалобы осужденной, но поступления апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит предъявлению осужденной в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Судья А.Г. Матвеева