Приговор № 1-540/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-540/2017

Дело № 1-540/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 08 июня 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - федерального судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Жильнио И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко А.В., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Хорольским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 1 год,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 600 метрах в южном направлении от дома XXXX Приморского края, сорвал один куст дикорастущей конопли, из листьев которого в этот же день, находясь в том же месте, в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, по известной ему технологии, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, поместил указанное наркотическое средство массой не менее 1,003 г, что является значительным размером, в полимерный сверток, который спрятал в трусы, надетые на нем, где умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, спрятал полимерный сверток с наркотическим средством в шкафу по месту своего жительства в комнате квартиры XXXX Приморского края во внутренний левый карман принадлежащего ему пиджака, где умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, для личного употребления примерно до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанное наркотическое средство в свертке извлёк из внутреннего левого кармана пиджака в шкафу комнаты квартиры XXXX Приморского края и поместил в левый карман жилетки, надетой на нем, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, хранил при себе данное наркотическое средство примерно до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда часть изготовленного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства массой 1,003 г, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поместил в полимерный сверток и спрятал в трусы, надетые на нем, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, когда в дневное время ДД.ММ.ГГ выехал из XXXX в XXXX Приморского края и, следуя в качестве пассажира в рейсовом междугороднем автобусе XXXX по маршруту «XXXX - XXXX», был остановлен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 45 минут и препровожден на участок местности, расположенный на обочине проезжей части напротив XXXX Приморского края, где указанное наркотическое средство, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, было обнаружено у него и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Ярошенко А.В. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Уссурийского городского прокурора Жицкая Н.А. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, находится на условной мере наказания, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска, КГБУЗ «Хорольская ЦРБ», ФГБУЗ МСЧ XXXX ФМБА России не состоит. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы и по месту службы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в филиале по Хорольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется удовлетворительно, имеется явка с повинной, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его в целом положительной характеристики, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ.

Суд полагает возможным сохранить ФИО1 в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, так как признает, что эти условия будут способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Хорольского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находится полимерный прозрачный пакет, содержащий наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшейся после исследования массой 0,503 г, и полимерный фрагмент пленки с имеющимся на ней налетом зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова