Постановление № 5-174/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-174/2019

Материал №5-174/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (анкетные данные в постановлении имеются),

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 5 марта 2019 г. гр.ФИО1, находясь в <адрес> хватал за руки, волосы, обхватывал за шею Г., причиняя ей физическую боль.

20.03.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении № 1909624, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что лишь взял потерпевшую за руки, прижал к себе, в результате сопротивления она сама нанесла себе повреждения.

Потерпевшая Г. пояснила суду, что в ходе конфликта ФИО1 таскал ее за волосы, вырвал клок волос, хватал за руки, обхватывал за шею, просила назначить наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 5 марта 2019 г. гр.ФИО1, находясь в <адрес> хватал за руки, волосы, обхватывал за шею Г., причиняя ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами:

- объяснением Г., свидетеля Б.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 939-19 от 6 марта 2019 г., согласно которому у Г. обнаружены следующие повреждения: прореживание волос с ссадиной в височной области слева, кровоподтеки на лице, на обоих верхних конечностях, ссадины на лице, на правой ушной раковине, на обоих верхних конечностях, кровоизлияние на кайме нижней губы – причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, расцениваются как, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1 суток на момент осмотра в ГБУЗ «РБ СМЭ».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая Г. самостоятельно причинила себе повреждения, указанные в заключении эксперта, суд воспринимает критически, как стремление уйти от административной ответственности. Кроме того, суд принимает в качестве косвенного доказательства вины заключение эксперта от 26.03.2018 г., согласно которому у Г. имелись множественные кровоподтеки, по предварительным данным повреждения получены в результате побоев со стороны ФИО1 Данное доказательство говорит о том, что повреждения причинялись потерпевшей ФИО1 и ранее.

Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, личность виновного, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО1 не привлекался.

Обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет назначение административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья О.В.Мотошкина