Решение № 12-273/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-273/2020




№ 12-273/2020


Р Е Ш Е Н И Е


08 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу законного представителя ООО «Кварта» ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 № 18810161200626051701 от 26.06.2020 г. о привлечении ООО «Кварта» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


18.06.2020 г. в 12 час. 12 мин. по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, 2/1 (от ул. Большая Садовая до ул. Красноармейская (северная сторона), водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства, государственный регистрационный знак <***>. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 9915914269, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлось ООО «Кварта».

26.06.2020 г. старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4 было вынесено постановление, которым ООО «Кварта» как собственник вышеназванного транспортного средства, было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, директор ООО «Кварта» ФИО2 просит вышеуказанное постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что ООО «Кварта» является предприятием, которое осуществляет регулярные пассажирские перевозки по маршрутам, что подтверждается соответствующей лицензией, на данном транспортном средстве - автобуса АИ 304403-023-97, государственный регистрационный знак <***> на момент фиксации правонарушения водитель ООО «Кварта» находился на остановочном пункте маршрута № 226 «п. Российский - г. Ростов-на-Дону», в связи с чем в соответствии с ПДД РФ действие знака 3.27 на него не распространяется.

Защитник ООО «Кварта» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась доводы жалобы поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание по запросу суда был представлен материал об административном правонарушении, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № 99 15 914269 собственником транспортного средства АИ 304403-023-97, государственный регистрационный знак <***> является ООО «Кварта».

Согласно путевому листу от 18.06.2020 г. управление вышеуказанным транспортным средством, государственный регистрационный знак <***> в указанное в постановлении об административном правонарушении время осуществлял водитель ООО «Кварта».

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что 18.06.2020 г. в 12 час. 12 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, 2/1 (от ул. Большая Садовая до ул. Красноармейская (северная сторона), водитель транспортного средства АИ 304403-023-97, регистрационный знак <***> владельцем которого является ООО «Кварта», произвел остановку в нарушение требований дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, что послужило основанием для привлечения ООО «Кварта» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Наличие в указанном месте дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, заявителем не оспаривается.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «остановка» - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, а «стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Разделом 3 Приложения № 1 к ПДД РФ предусмотрено, что действие знак 3.27 не распространяется на маршрутные транспортные средства и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси, в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, обозначенных разметкой 1.17 и (или) знаками 5.16 - 5.18 соответственно.

Из представленных суду копий лицензии № АК-61-000709 от 30.05.2019 г., свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок следует, что ООО «Кварта» является организацией, осуществляющей регулярные пассажирские перевозки по маршруту № 226 «п. Российский - г. Ростов-на-Дону».

Вместе с этим согласно копии свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок серии 000061 № 000610, выданной министерством транспорта Ростовской области, остановочный пункт, на котором было зафиксировано правонарушение, является промежуточным на маршруте № 226 «п. Российский - г. Ростов-на-Дону», в связи с чем остановка маршрутного транспортного средства в нем в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ могла быть осуществлена на время до 5 минут или на большее, если это необходимо было для посадки или высадки пассажиров.

Из фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, видно, что транспортное средство АИ 304403-023-97, регистрационный знак <***> находилось по адресу: г. Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, 2/1 (от ул. Большая Садовая до ул. Красноармейская (северная сторона) более пяти минут (с 11 часов 48 минут до 12 часов 12 минут), при этом высадка пассажиров из указанного транспортного средства либо посадка пассажиров в него не производились.

Таким образом, водитель ООО «Кварта», допустив остановку маршрутного транспортного средства АИ 304403-023-97, регистрационный знак <***> по вышеуказанному адресу более пяти минут, нарушил требования дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, в связи с чем ООО «Кварта» обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3. № 18810161200626051701 от 26.06.2020 г. о привлечении ООО «Кварта» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «Кварта» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья -



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Машковская Александра Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ