Решение № 12-688/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 12-688/2018

Дело № 12-688/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 09 октября 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 26 сентября 2018 года гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе ФИО1 просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на проживание на территории Российской Федерации с гражданской женой, ребенком, привлечение к административной ответственности за пределами срока давности.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, по окончании законного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ не выехал из Российской Федерации, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и проживает на территории Российской Федерации по недействительному паспорту гражданина Республики <данные изъяты>, срок действия которого истёк, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, копией национального паспорта, данными из базы ФМС России, иными материалами дела.

Исследованным доказательствам судья городского суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией указанной нормы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены. Постановление судьи городского суда в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 близких родственников и несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации не имеет, в течение длительного времени проживает на территории Российской Федерации без регистрации и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации не принял, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к законам государства, на территории которого проживает.

Утверждение ФИО1 о создании семьи является необоснованным, какими-либо достоверными доказательствами не подтверждается.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.10,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения правонарушения, то есть с 26.09.2018г.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного постановления, в том числе по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 26 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко