Приговор № 1-554/2019 1-57/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-554/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 16 апреля 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В., Седова А.Ю., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Михайловой Л.Е., представившей удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от 03.12.2019 года;

при секретаре Козловой О.Ю., Шутихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО1, * * ** * *, судимого:

-19 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

-29 июня 2016 года Сызранским городским судом Самарской области ( с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 22.08.2016г.) по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69, п.г ч.1 ст. 71 УК РФ, ст. 70, п. гч.1 ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области от 19.02.2016 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Освободился 20.07.2018г. по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9.07.2018г. которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2016 года заменена ограничением свободы на 1 год 8 месяцев 07 дней ( основное наказание в виде ограничения свободы отбыто 24.02.2020г., штраф оплачен в полном объеме 13.04.2020г., неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 10 месяцев)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 августа 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес> г. Сызрань Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, а именно производное N-метилэфедрона, посредством передачи сообщения в социальном приложении «Telegram» неустановленному лицу, осуществил заказ наркотического средства и последующую его оплату посредством перечисления денежных средств в сумме 2200 рублей через приложение «QIWI», установленном в его телефоне, на счет банковской карты банка «Сбербанк России» № ***. Путем получения ответного сообщения, ФИО1 был проинформирован о месте закладки наркотического средства, незаконно приобретенного им у неустановленного в ходе дознания лица. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 примерно в 19 часов 30 минут, пришел к участку местности, расположенному в 300 метрах от <адрес> г. Сызрань Самарской области, имеющему географические координаты № *** и № ***, где на указанном участке местности, незаконно приобрел наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,810 грамм в полимерном пакетике, упакованном в другой полимерный пакетик, обмотанный синей изолентой, который поднял с земли, и убрал в сумку, висевшую на его левом плече, где стал незаконно хранить, для последующего его употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

16 августа 2019 года примерно в 19 часов 58 минут на участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес> г. Сызрань Самарской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, 16 августа 2019 года в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 21 минуты в ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 34 минут из сумки, висевшей на его левом плече, полимерный пакетик с наркотическим средством согласно заключению эксперта № *** от 23.08.2019 г. содержащим в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 0,810 г, что согласно постановлению правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил данное преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах, от дачи показаний отказался, воспользовавшись, предоставленным ему правом, положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.44-47), из которых следует, что 16.08.2019 года, он решил употребить наркотическое средство, для чего со своего сотового телефона в приложении «Телеграмм» выбрал наркотическое средство «Скорость», стоимостью 2200 рублей за 1 грамм и отправил сообщение пользователю с ником «* * *», заказав таким образом накротическое вещество, оплатив его стоимость на карту «Сбербанк России» через приложение «QIWI-кошелек». Вскоре ему пришло сообщение с указанием места закладки наркотического средства с географическими координатами. Прибыв на указаное место по навигату и слева от бетонного столба ЛЭП, под кустом обнаружил на земле сверток, обмотанный синей изолентой и положил его в сумку, которая висела у него на левом плече. После чего он направился в сторону своего дома. Около <адрес>, г. Сызрани к нему подошли двое сотрудников полиции, которые спросили его имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что не стал скрывать и сообщил, что при нем имеется в сумке наркотическое средство «скорость», которое было впоследствии у него изъято в присутствии двух понятых, упаковано и опечатано, а также у него был изъят сотовый телефон «Huawei». 28.08.2019 года сотрудникам полиции он показывал место, где он приобрел наркотическое средство путем закладки.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1,л.д. 76-78), из которых следует, что он работает полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское». 16.08.2019 года, с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 17.08.2019 года, совместно с полицейским (водителем) ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» сержантом полиции ФИО7 заступил на маршрут патрулирования ПА № *** <адрес> «<адрес>. В этот же день примерно в 19 часов 58 минут в районе <адрес> г. Сызрани, ими был замечен мужчина, который внешне подходил по ориентировке имеющейся у них, а именно был схож по приметам с гражданином ФИО6, находящимся в розыске. Данный мужчина был ими остановлен и представился ФИО1, он заметно нервничал и оглядывался по сторонам. После чего ФИО7 спросил у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что при нем в сумке находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления. Данное наркотическое средство, завернутое в полимерный пакет в синей изоленте, впоследствии было изъято у ФИО1 в присутствии двух понятых и упаковано, так же у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Huawei», составлены соответствующие протоколы.

-показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3, аналогичными по содержанию, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1,л.д. 72-73, л.д.82-83), из которых следует, что 16.08.2019 года примерно в 20 часов 10 минут они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного полицейскими гражданина ФИО1, у которого в сумке, висевшей на плече был обнаружен сверток обмотанный синей изолентой, как пояснил ФИО1, в котором находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления. Сверток с наркотическим средством был упакован и составлен протокол, так же у ФИО1 был изъят и упакован сотовый телефон.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1,л.д. 85-86), из которых следует, что <дата> примерно в 15 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого совместно со вторым понятым при осмотре места происшествия, где ранее неизвестный ему ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в 300 метрах от <адрес> г. Сызрани, где он рядом с бетонным столбом, где путем закладки приобрел наркотическое средство «скорость», которое предварительно заказал у неизвестного лица через приложение «Telegram». Затем сотрудник полиции осмотрел сотовый телефон «Huawei», в котором был проведен осмотр переписки, где в приложении Телеграмм имелся прайс-лист и способ оплаты.

-протоколами личного досмотра и изъятия от 16.08.2019 года, согласно которым вблизи <адрес> г. Сызрани Самарской области, в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 21 минуту в ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят из сумки висевшей у него на левом плече, полимерный пакетик обмотанный синей изолентой с наркотическим средством и сотовый телефон «Huawei». (том 1 л.д. 8-13).

-протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес> г. Сызрани Самарской области, на котором ФИО1 указал место, имеющему географические координаты № *** и № ***, где он незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,810 грамм путем закладки. ( том 1 л.д. 28-29).

-заключением эксперта № *** от 23.08.2019 г., согласно которого вещество, массой 0,810 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона.(том 1 л.д. 22-26).

-протоколом осмотра предметов от 28.08.2019 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Huawei», принадлежащий ФИО1, в котором имеется переписка в приложении «Telegram» с неизвестным лицом (том 1 л.д. 30-36).

-протоколом осмотра предметов от 02.09.2019 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой в остатке 0,80 гр. (том 1 л.д. 52-55).

В установленном порядке осмотренные предметы были приобщены по делу в качестве вещественных доказательств ( т. 1 л.д. 51, 56).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью вышеизложенных выше доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию совершенного им преступления, по месту жительства характеризуется положительно, * * *, * * *, что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд так же учитывает, что ФИО1 * * *

Из заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 02.10.2019 года следует, что ФИО1 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не нуждается в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога, показаний к такому лечению не имеет.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд, учитывая все вышеизложенное, а также обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но связанно с незаконным оборотом наркотических средств, данные о его личности, материальное и семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, поведение после совершения преступления, суд, с учетом применения положений ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества под контролем уголовно- исполнительной инспекции с возложение дополнительных обязанностей.

Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

При этом учитывая, что ФИО1 имеет неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 10 месяцев по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2016г. ( с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 22.08.2016г. и постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9.07.2018г.), наказание ему надлежит назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ и к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть указанного дополнительного наказания.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 29.06.2016г. ( с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 22.08.2016г. и постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9.07.2018г.), назначить ФИО1 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.72 УК РФ засчитать в срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы срок содержания его под стражей с 19.03.2020г. по 16.04.2020г. включительно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei», хранящийся у ФИО1- вернуть ему же принадлежности; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой в остатке 0,80 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Сызранское»-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Варламова О.В.