Постановление № 5-37/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025

УИД: №

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> в общественном месте по <адрес> устроил скандал со своей супругой, в ходе которого громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулигантство.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 82 01 № (л.д.1), распортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.3), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом об административном задержании серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения состоит в том, что виновный выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, на замечания граждан не отреагировал.

Данное правонарушение ФИО2 совершил в общественном месте по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отношение виновного к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской федерации серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №; получатель: УФК МО МВД России «<данные изъяты> Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>; БИК № ИНН получателя: № КПП получателя: №; УИН №; реквизит (ОКТМО): № КБК №.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через <данные изъяты> районный суд <адрес>

Судья ФИО6