Решение № 2-1703/2025 2-1703/2025~М-711/2025 М-711/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1703/2025Дело № 2-1703/2025 УИД 16RS0045-01-2025-001448-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2025 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи В.Е. Кузиной, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным Управлением ЗАГС ИКМО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, лит. В 83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №. Истица является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака ХV-КБ №, является наследником первой очереди. ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного гаража отказано, поскольку при жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный гараж в соответствии с действующим законодательством. На момент смерти, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся членом гаражного кооператива ГСК «Северный». В 1997 году ФИО2 возвел гараж. ФИО2 предоставлен земельный участок. Поскольку ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, факт принадлежности наследодателю указанного гаража установлен представленными документами, истец является наследником, принявшим наследство, в порядке наследования по закону, просит признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, лит. В83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласна. Просила иск удовлетворить.(л.д.116) Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласна. Просила иск удовлетворить.(л.д.115) Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласны, просит в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», представитель третьего лица ГСК «Северный», МКУ КЗИО ИКМО <адрес>, МКУ Администрация Авиастроительного и <адрес>, Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ). В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным Управлением ЗАГС ИКМО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7) После его смерти открылось наследство. (л.д.38) в том числе состоящее из гаража. Согласно техническому паспорту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен по адресу: <адрес>, лит. В83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №.(л.д.12-23) Истица является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака ХV-КБ №(л.д.44), является наследником первой очереди. ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти являются супруга ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5.(л.д.40) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства.(л.д.40) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на приобретенное на имя супруга имущество.(л.д.41) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу супруги умершего ФИО3(л.д.42-43) Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного гаража отказано, поскольку при жизни ФИО2 не оформил право собственности на вышеуказанный гараж в соответствии с действующим законодательством. На момент смерти, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся членом гаражного кооператива ГСК «Северный». В 1997 году ФИО2 возвел гараж. ФИО2 предоставлен земельный участок.(л.д.9-11) Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о включении в члены гаражно – строительного кооператива «Северный», ФИО2 включен в список застройщиков гаражно – строительного кооператива «Северный».(л.д.10-11) Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом ГСК «Северный», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит гараж бокс №В83 на праве собственности, пай выплачен полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по гаражному боксу №В83 отсутствует.(л.д.119) Согласно акту выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения выездного обследования установлено: постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК «Северный», предоставлен земельный участок, площадью 68012 кв.м., кад. № в бессрочное пользование, права в ЕГРН не зарегистрированы. При обследовании установлено, что гараж №В-83 расположен в границах ГСК «Северный». ФИО3 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по гаражному боксу №В83 отсутствует.(л.д.119) Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о ее желании, намерении принять наследство и о ее фактическом принятии после смерти наследодателя ФИО3 Поскольку ФИО3 своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, факт принадлежности наследодателю указанного гаража установлен представленными документами, истец является наследником, принявшим наследство, в порядке наследования по закону. Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на гараж. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и были установлены судом на основании исследованных и вышеприведенных судом доказательств, не опровергнутых стороной ответчика доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. На указанный гараж больше никто не претендует. За все время владения и пользования гаражом не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. От ответчиков ФИО4 и ФИО5 имеются заявления о признании исковых требований (л.д.115-116) Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя. В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 при жизни открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанным гаражом как собственник, при этом притязаний третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, суд считает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, лит. В 83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №, надлежит включить в состав наследства ФИО2 Поскольку судом гараж, расположенный по адресу: <адрес>, лит. В 83, площадь 25,5 кв.м, инвентарный №, включен в состав наследства ФИО2, истец приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном порядке, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №. Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кузина В.Е. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИКМО г.Казани (подробнее)Судьи дела:Кузина Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |