Приговор № 1-40/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018

Дело № 1-40/2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 22 июня 2018 года

Сычёвский районного суда Смоленской области в составе: судьи Чернышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Новодугинского района Смоленской области Плющева А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Селивановой А.В., представившей удостоверение №380 и ордер №211,

при секретаре: Рябушкине Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рождения 20 июня 1987 года, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Токарево, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Селище, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, скотника-пастуха ОАО ПЗ «Рассвет», невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским городским судом по ст.105 ч.1 УК РФ и ст.116 ч.1 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы

- постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания изменен – к отбытию 8 лет 5 дней лишения свободы;

- постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Бурцево, <адрес>, в котором проживает ФИО5, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, из левого бокового кармана брюк, находившихся на нем, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих ФИО5

Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из заключения № комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, выявлена легкая умственная отсталость с нарушением поведения. Синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Степень указанных изменений психики не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Рекомендованы лечебные и медико-реабилитационные мероприятия у врача-нарколога /л.д.57-59/.

К смягчающим обстоятельствам согласно ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 – рецидив преступлений.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.7 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Приговором Гагаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ и ст.116 ч.1 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. Судимость не погашена.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после условно-досрочного освобождения ФИО1 из мест лишения свободы. Учитывая его поведение и характер совершенного преступления, суд считает возможным сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить осужденному ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Гагаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 105 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сычевский районный суд.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу либо апелляционное определение.

Судья: О.В. Чернышева