Приговор № 1-426/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-426/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Ермолаевой М.Г.,

при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, -Дата- не позднее 17 часов 50 минут, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple Iphone», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «<данные изъяты>» у контакта «<данные изъяты>», приобретение наркотического средства, осуществив перевод денежных средств в сумме 600 рублей через электронный кошелёк «QIWI», в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, получив от неустановленного лица сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, -Дата- не позднее 17 часов 50 минут, ФИО1 проследовал к <данные изъяты>», расположенному по адресу: ... где в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного лица через тайниковую закладку, оборудованную у левого угла ворот гаража №В 80, расположенного в <данные изъяты>», по адресу: г...., незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой не менее 0,50 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

С незаконно приобретённым и хранимым при себе наркотическим средством ФИО1 проследовал от указанного выше гаража в сторону выхода с территории <данные изъяты>», где -Дата- около 17 часов 50 минут был задержан сотрудниками УНК МВД УР.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 40 минут -Дата- на лестничной площадке третьего этажа седьмого подъезда ..., из левого переднего кармана джинс, надетых на ФИО1, был изъят свёрток, представляющий собой прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой синего цвета на горловине, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты чёрного цвета, в котором находилось вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 несудим (л.д.87), совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.85, 86), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д.89, 90, 91, 92, 93), полностью признал вину, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата-, у ФИО1, синдрома зависимости от наркотических веществ не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.75-76).

С учётом личности подсудимого, являющегося трудоспособным и имеющим возможность получения заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 штраф не в максимально возможном размере.

Основания для применения статьи 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ, 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд не учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешён отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет №; ватные тампоны (объекты 2, 3), уничтожить;

- сотовый телефон марки «Apple Iphone» в корпусе черного (серого) цвета, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», оставить у ФИО1, разрешив распоряжаться им по своему усмотрению по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова