Апелляционное постановление № 10-49/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 10-49/2018

Дело № 10-49/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Фаварисова А. Р.

адвоката Исмагилова Р. Г.

осужденного ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №10 по городу Стерлитамак от 20 августа 2018 года, которым

ФИО1 , <данные изъяты>, не военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Исмагилова Р. Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фаварисова А. Р., возражавших в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №10 по городу Стерлитамак от 20 августа 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный ФИО1 просит отменить приговор мирового судьи, и с учетом всех смягчающих обстоятельств назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, или же назначить наказание не связанное с лишением свободы, или же смягчить наказание по совокупности приговоров. Указывает, что по делу потерпевшей является его мать, однако данное обстоятельство мировой судья не учел.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Исмагилов Р. Г. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме. Государственный обвинитель Фаварисов А. Р. в судебном заседании возражают против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе его состояния здоровья. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений мировой судья назначил ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64,73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не нашел. Окончательное наказание ему по правилам ст. 70 УК РФ назначено правильно.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, либо его смягчения с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для смягчения окончательного наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №10 по городу Стерлитамак от 20 августа 2018 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения.

Председательствующий . Р. Я. Бикмаев

.
.