Приговор № 1-88/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело 58RS0014-01-2019-000480-07

(№ 1-88/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 11 декабря 2019 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

c участием государственного обвинителя - прокурора Колышлейского района Пензенской области Кошлевского С.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника Мамыкина А.С., представившего удостоверение № 467 и ордер № 005814 от 10.12.2019,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Рахметуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 14 октября 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, увидев автомобиль марки «ВАЗ-21120», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, умышленно, с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения (угона), не имея разрешения владельца на право управления данным автомобилем, через незакрытую на запорное устройство водительскую дверь проник в салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, и совершил на нем поездку от территории домовладения по адресу: <адрес> до моста через реку «Колышлейка» на 59 км автодороги Пенза-Колышлей-Сердобск, в районе с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области.

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью и показал, что 14 октября 2019 года в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес>, увидел стоящий возле одного из жилых домов автомобиль марки ВАЗ-2112, г.р.з. <данные изъяты>, черного цвета. При этом, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, он решил совершить угон указанного автомобиля, чтобы доехать до дома. С этой целью, он убедившись в отсутствии посторонних лиц, не имея разрешения собственника, подошел к указанному автомобилю, через не запертую водительскую дверь проник в салон, сев на водительское сиденье. После этого имевшимся в замке зажигания ключом завел двигатель автомобиля и поехал в сторону г. Сердобска Пензенской области. В районе с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области он остановился, подошел к стоящей на обочине автомашине ВАЗ-2107, у водителя которой выяснил направление на г. Пензу, куда продолжил движение. Следуя по мосту, расположенному в с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области, встречный автомобиль ему посветил фарами дальнего света, он остановился. К нему подошел незнакомый парень, который стал выяснять, кому принадлежит управляемый им автомобиль. В это же время подъехали сотрудники полиции, которыми он был задержан. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что ей с 2017 года на праве собственности принадлежит автомашина марки ВАЗ 21120, г.р.з. <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет черный. 14 октября 2019 года в 18 часов 00 минут она оставила данный автомобиль около дома <адрес>, закрывать автомашину не стала, ключи от автомашины оставила в замке зажигания. Примерно в 22 часа того же дня ее сын ФИО2 сообщил ей, что автомашины около дома нет. После чего её муж ФИО3 сообщил в полицию о совершении угона. О случившемся она также сообщила ФИО4, который попросил своих друзей помочь найти автомобиль. В тот же день принадлежащая ей автомашина была обнаружена в районе моста у с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что угон её автомашины совершил житель <адрес> ФИО6, с которым она ранее не была знакома и разрешение на право управления транспортным средством ему не давала.

Свидетель ФИО3 суду показал, что на праве собственности его жене ФИО1 принадлежит автомашина марки ВАЗ-21120, р/з <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет черный. Когда 14 октября 2019 года в вечернее время он вернулся домой с работы, указанная автомашина находилась около дома по адресу: <адрес>. Около 22 часов того же дня сын сообщил ему и его жене, что автомашины у дома нет. Он, убедившись в отсутствии автомашины, о совершении угона сообщил в полицию, а также своему сыну ФИО4, который попросил друзей помочь в поисках автомобиля. В тот же день машина была обнаружена. От сотрудников полиции узнал, что угон машины совершил ФИО6

Свидетель ФИО5 суду показал, что 14 октября 2019 года в вечернее время его друг ФИО4 рассказал, что у его родственников угнали машину марки ВАЗ-21120 черного цвета, попросив помочь ее найти. После чего он на своей автомашине поехал по автодороге Пенза-Сердобск из п. Колышлей в сторону с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области, где на мосту через реку «Колышлейка» в районе с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области увидел, как во встречном направлении двигалась автомашина ФИО1, которую он знал. Он переключением света фар остановил указанную автомашину. Подойдя к месту водителя увидел за рулем незнакомого парня, у которого были признаки алкогольного опьянения. В этот момент подъехали сотрудники полиции, которые задержали того парня.

Помимо изложенных, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИО1 на имя начальника МО МВД России «Колышлейский» от 14.10.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 21.00 часа по 23.00 час 14.10.2019 совершило угон, принадлежащей ей автомашины марки ВАЗ-2112 р/з <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес> (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019, согласно которому в период с 23 часов 20 минут до 00 часов 46 минут 14.10.2019 на участке автодороги 59 км Пенза-Колышлей-Сердобск - мост через реку «Колышлейка» в с. Сущевка Колышлейского района Пензенской области, находится автомобиль марки ВАЗ-21120 черного цвета, г.р.з. <данные изъяты>, передней частью в сторону п. Колышлей. Ключи зажигания находятся в замке зажигания, с поверхности водительской двери на дактопленку изъяты два следа руки. Кроме того в ходе осмотра получена дактокарта рук ФИО6 (л.д.14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2019, согласно которого в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут 15.10.2019 на участке местности, у дома <адрес> обнаружено отсутствие автомобиля марки ВАЗ-21120 черного цвета, г.р.з. <данные изъяты> (л.д. 7-11);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.11.2019, согласно которого подозреваемый ФИО6 указал на участок местности, расположенный в 7 м от дома <адрес>, откуда угнал автомобиль марки ВАЗ – 21120 (л.д. 115-117);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 98 от 15.11.2019, установлено, что один из двух следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.10.2019 с внутренней стороны водительской двери автомобиля марки ВАЗ-21120 черного цвета, г.р.з. <данные изъяты>, на дактопленке, размером 20х13 мм, оставлен большим пальцем левой руки ФИО6 (л.д. 92-96).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 15.10.2019, которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, по факту управления им 14.10.2019 в 23 часа 38 мин. на 59 км. автодороги Пенза-Колышлей-Сердобск Пензенской области автомашиной ВАЗ-21120, р.г.з. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу 26.10.2019 (л.д.154).

В ходе дознания по делу обнаруженные и изъятые: автомашина марки ВАЗ-21120, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1; два отрезка дактопленки со следом пальца руки, дактокарта ФИО6, осмотрены и приобщены к делу (л.д.80, 82-83, 99?100-101).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО6 неправомерно, не имея разрешения собственника автомашины ФИО1, против её воли, завладел ее автомобилем марки ВАЗ-21120, г.р.з<данные изъяты>, на котором совершил поездку, намереваясь его временно использовать для поездки до своего места жительства, то есть без цели хищения.

Вина ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью достаточных, допустимых и согласующихся между собой вышеприведенных доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО6, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, сельской администрацией - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершения угона, данных о личности ФИО6, и того, что в судебном заседании достоверно установлено, что именно нахождение ФИО6 во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, привело к совершению им угона автомашины потерпевшей, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения ФИО6 во время совершения угона в состоянии алкогольного опьянения подтвержден подсудимым ФИО6, свидетелем ФИО5, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенской области от 15.10.2019 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Судом при назначении наказания ФИО6 не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в его действиях установлено обстоятельство, отягчающие наказание.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО6 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ВАЗ-21120, г.р.з. <данные изъяты> – оставить по принадлежности в пользовании потерпевшей ФИО1;

- два отрезка дактопленки и дактилоскопическую карту ФИО6 – оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.