Приговор № 1-1-63/2021 1-63/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-1-63/2021

Дело № 1-1-63/2021

64RS0008-01-2021-000536-39


Приговор

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № 2271 и ордер № 160,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> судимого:

- 17 августа 2018 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 ноября 2018 года приговор изменен, наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 08 июля 2019 года освобожден по отбытию наказания;

- 18 марта 2020 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2020 года испытательный срок продлен на срок 1 месяц;

- 19 апреля 2021 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по части 2 статьи 314.1, части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, при этом ему установлены следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; не покидать адрес места жительства (пребывания): <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не считая времени для работы; запретить выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации.

30 июня 2020 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц для регистрации.

10 декабря 2020 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки четырех раз в месяц для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Впоследствии, ФИО2 был предупрежден и ознакомлен инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» капитаном полиции ФИО1 с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чём ФИО2 собственноручно расписался. Неоднократно с ФИО2 проводились профилактические беседы о не нарушении установленных в отношении ФИО2 решениями Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 января, 30 июня и 16 декабря 2020 года и ограничений, не допущении иных нарушений административного и уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, 04 февраля 2020 года был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» о явке в первый, третий понедельник, а с 15 июля 2020 года о явке в первый, третий и четвертый понедельник каждого месяца, а с 16 декабря 2020 года о явке в первый, второй, третий и четвертый понедельник.

Однако, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи письменно уведомленным сотрудниками полиции о решении Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 января и 30 июня 2020 года, а также установленными ограничениями, в нарушение установленного решением суда ограничения в виде явки в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» в первый и третий понедельник каждого месяца согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Базарно-Карабулакский» 04 февраля 2020 года, 04 мая 2020 года на регистрацию не явился.

06 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 в нарушение установленного ограничения в виде запрета не покидать адрес своего места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 14 мая 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

18 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 в нарушение установленного ограничения в виде явки в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» в первый и третий понедельник каждого месяца согласно утвержденного начальником МО МВД России «Базарно-Карабулакский» 15 июля 2020 года графика, 02 ноября 2020 года на регистрацию не явился.

05 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 в нарушение установленного ограничения в виде запрета не покидать адрес своего места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в период времени с 22 часов 30 минут 03 ноября 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>

05 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 в нарушение установленного ограничения в виде запрета не покидать адрес своего места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в период времени с 22 часа 20 минут 01 декабря 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: Саратовская область, рабочий <...>.

03 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 в нарушение установленного ограничения в виде запрета не покидать адрес своего места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в период времени в 22 часа 20 минут 29 декабря 2020 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>

04 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

01 апреля 2021 года в 22 часа 34 минут ФИО2 в нарушение установленного решением суда ограничения, будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и предупрежденным о наступлении уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, находился в общественном месте вблизи дома 69 по улице Центральная в селе Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского района Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения.

02 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (от 17 мая 2021 года), в которых он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, следует, что он поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора. Действительно в нарушение установленных решениями Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 января, 30 июня, 16 декабря 2020 года ограничений, допустил нарушения, а именно, в периоды времени: с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 14 мая 2020 года, затем с 22 часов 30 минут 03 ноября 2020 года и с 22 часов 20 минут 01 декабря 2020 года отсутствовал по месту жительства. 04 мая и 02 ноября 2020 года ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции. За указанные нарушения привлекался к административной ответственности. Кроме того, 01 апреля 2021 года после 22 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности (л.д. 47-49).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля - инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1, следует, что в её обязанности входит организация и ведение дел административного надзора. На профилактическом учете поставлен ранее судимый ФИО2 22 января 2020 года решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, при этом ему установлены следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; не покидать адрес места жительства (пребывания): <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не считая времени для работы; запретить выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации.

30 июня и 10 декабря 2020 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц для регистрации.

ФИО2 был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, проводились профилактические беседы. Однако, при осуществлении проверки по месту жительства поднадзорного лица, ФИО2 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 14 мая 2020 года, затем с 22 часов 30 минут 03 ноября 2020 года, а также с 22 часов 20 минут 01 декабря отсутствовал по месту своего жительства, за что привлекался к административной ответственности. С заявлением о перемене места жительства ФИО2 не обращался. 04 мая и 02 ноября 2020 года ФИО2 не явился на регистрацию в отделение полиции, а 01 апреля 2021 года после 22 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности (л.д. 40-42).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 – участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» следует, что 01 апреля 2020 года после 22 часов им по месту жительства был проверен ранее судимый ФИО2, который как ему известно состоял в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Однако, последнего дома не оказалось, а в 22 часа 34 минут ФИО2 был задержан на улице Центральная в селе Большая Чечуйка Базарно-Карабулакского с признаками алкогольного опьянения. Впоследствии, ФИО2 был привлечен к административной ответственности (л.д. 43-44).

Показания свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО4 от 13 апреля 2021 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);

- копией решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22 января 2020 года, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие ограничения:

запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района; не покидать адрес места жительства (пребывания): <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не считая времени для работы; запретить выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации (л.д. 4-6);

- копией решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года, согласно которому ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц для регистрации (л.д. 7-8);

- копией решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 10 декабря 2020 года, согласно которому ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц для регистрации (л.д. 9-11);

- копией заключения о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 12);

- копиями расписок ФИО2, согласно которым ФИО2 ознакомлен об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14-19);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 04 февраля 2020 года, согласно которому ФИО2 первый и третий понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов обязан являться на регистрацию (л.д. 20);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 15 июля 2020 года, согласно которому ФИО2 первый, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов обязан являться на регистрацию (л.д. 21);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 28 декабря 2020 года, согласно которому ФИО2 первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов обязан являться на регистрацию (л.д. 22);

- копией предупреждения от 26 февраля 2021 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (л.д. 13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 06 мая 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 18 мая 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.32);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 05 ноября 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 33);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 05 ноября 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 34);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 03 декабря 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 04 января 2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 36);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 02 апреля 2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 38);

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО2 имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО2, в том числе заключения эксперта, поведения в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное и материальное положение подсудимого.

Объяснения ФИО2, имеющиеся на л.д. 30, суд расценивает как явку с повинной, и признает обстоятельством смягчающим наказание по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, а именно то, что проживал с престарелой бабушкой, о которой заботился, а также то, что подсудимый характеризуется посредственно, трудоустроен, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее был судим за умышленные преступления против правосудия, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против правосудия, суд признал возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО6 только в условиях изоляции от общества, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При этом оснований для применения положений статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, учитывая приведённые выше обстоятельства, суд полагает возможным применить положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено.

Общий режим исправительной колонии, подлежащий назначению подсудимому для отбывания наказания в виде лишения свободы, определен в соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная ФИО2 по настоящему делу мера пресечения в виде содержания под стражей, подлежит оставлению без изменения.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО12 до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей с 02 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 18 марта 2020 года и приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, ФИО2, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Карпачева