Приговор № 1-15/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело №1-15/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Мачиной М.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Ленинского района г.Пензы Мустафина Т.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лысовой Н.А., представившей удостоверение № 626 и ордер № 7090 от 21 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , Данные изъяты, не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 22.12.2017 года, вступившим в законную силу 10.01.2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и заведомо зная, что действующее законодательство РФ содержит запрет на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем, крестьянским (фермерским хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шаманского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), пожелала повторно совершить данное правонарушение.

ФИО1, являясь физическим лицом, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 28 октября 2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Адрес , действуя умышленно, незаконно осуществила розничную продажу У.С. алкогольной и спиртосодержащей продукции - 1 бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению эксперта №10/217 от 02 ноября 2018 года, является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 30,7 % об., которая была изъята сотрудниками полиции у У.С. в ходе его личного досмотра в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут 28 октября 2018 года.

Подсудимая ФИО1 согласилась с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала, в присутствии защитника заявила о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснила, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник Лысова Н.А. поддержала ходатайство подсудимой, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Мустафин Т.Х. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимой, предложенную органом дознания, суд считает верной и квалифицирует ее действия как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 64, 66), к административной ответственности не привлекалась, не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 61, 62), по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние её здоровья - инвалидность Данные изъяты группы, наличие хронических заболеваний – сахарный диабет, гипертоническая болезнь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Поскольку штраф не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 171.4 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о её личности, поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 32000 (тридцати двух тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24, ОКТМО 56701000, р/с <***> УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе, л/с Данные изъяты), КБК Данные изъяты (денежные средства, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления).

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук