Решение № 2-209/2024 2-209/2024~М-179/2024 М-179/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-209/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2024-000091-76

09 сентября 2024 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2024 по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО Нолинское городское поселение Кировской области и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Нолинское городское поселение Кировской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указали, что 02.02.1993 администрацией г.Нолинска было вынесено постановление №7 о передаче земельных участком жителям г.Нолинска, в том числе ФИ1 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который в последующем ею не был оформлен. В последствии квартира по адресу: <адрес> была приобретена Нолинским отделением Сбербанка №339 и предоставлена сотруднику данного отделения банка ФИО1 для проживания, с 01.04.1994 истец была зарегистрирована в данной квартире. 01.03.1995 истцы приватизировали данную квартиру и стали её собственниками. Истцы просят признать за собой право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером <№>.

Определением Нолинского районного суда от 15.07.2024 в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Нолинского муниципального района Кировской области и Управление Росреестра по Кировской области.

Протокольным определением Нолинского районного суда от 13.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник ФИ1 – ФИО3.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и согласии с исковыми требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Нолинского муниципального района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. В отзыве указал, что согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 07.08ю2024 в отношении спорного объекта с кадастровым номером <№>, имеются сведения: дата постановки на учет – 11.11.2005, статус – ранее учтенный, назначение, разрешенное использование – земли населенных пунктов, жилой дом, адрес: <адрес>, площадь – 364кв.м, сведения о незарегистрированных правах – право собственности ФИ1 на основании постановления №7 от 02.02.1993, сведения о правах и об ограничениях прав, о расположении в пределах участка многоквартирного дома отсутствуют. Есть сведения о жилом доме с кадастровым номером <№> в котором отсутствуют записи о зарегистрированных правах истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками администрацией Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области и ФИО3, о чем свидетельствует их письменные заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Нолинское городское Кировской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 244 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС <№> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС <№>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 364 кв.м., кадастровый номер <№>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С. В. Горбунова