Постановление № 5-22/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 17 января 2017 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

** в 20 часов 35 минут у ** ** в ** ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – отказался пройти в служебный автомобиль, размахивая при этом руками и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал. С обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, объяснив свое поведение тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от **, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 ** в 20 часов 35 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по ** Ш и Ш1 об обстоятельствах задержания ФИО1

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточные для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ** на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола об административном правонарушении и иных исследованных судом материалов дела следует, что ** в 20 часов 35 минут у ** в ** полицейскими ОР ППСП УМВД России по ** Ш и Ш1 было выявлено совершаемое ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На законное требование полицейских проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом, размахивая при этом руками и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При исследовании личности ФИО1, судом установлено, что он: является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации, трудоустроен, женат, несовершеннолетних детей не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ** (ГУ МВД России по С-Пб и ЛО), ИНН * КПП *; Код ОКТМО *; № счета получателя платежа * 22 в Отделении по ** северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское); БИК *; КБК *; Наименование платежа: Административный штраф УМВД России по **.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: *

*
*

*
*

*