Определение № 5-22/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

Дело № 5-22/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тихвин Ленинградской области 27 января 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тихвинский городской суд Ленинградской области из ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов находился в общественном месте, около <данные изъяты>, с признаками наркотического опьянения, в моче ФИО1 обнаружены <данные изъяты>.

В силу ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 постановления от 24.03.2005 года № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В представленном протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков, которые не позволяют рассмотреть указанное дело.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для устранения недостатков.

Судья: