Постановление № 5-22/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-22/2017 г. Ломоносов 1 февраля 2017 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ***, родившегося * в Ленинграде, неработающего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, * * в 15 часов 00 минут водитель ***, управляя автомобилем БМВ Х5 госномер **, двигаясь по д. Кавелахта в * допустил наезд на препятствие (забор), после чего, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании *** факт совершения дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснил, что сотрудников ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия не вызывал, самостоятельно предпринял меры к возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший * о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не обязан сообщать о случившемся в полицию и может оставить место дорожно-транспортного происшествия лишь в случае, когда обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Виновность *** в совершении административного инкриминируемого правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от * № *, составленным инспектором направления по розыску отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по *; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *, согласно которому инспектором ДПС установлен факт оставления неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия; - обращением ФИО4* в ГИБДД от * из содержания которого следует, что водитель автомобиля БМВ Х5 госномер **, после наезда на забор сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал, обещал помочь в ремонте калитки, однако в дальнейшем исчез; - рапортом инспектора ГИБДД * из которого следует, что после наезда на препятствие и повреждения имущества водитель обещал помочь собственникам поврежденного имущества в его восстановлении, оставил свой номер телефона по которому в дальнейшем не отвечал. Водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия, сотрудников ГИБДД не вызывал; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от *; - схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, заверенной их подписями и не содержащей каких-либо замечаний;- справкой инспектора ГИБДД * от * из содержания которой следует, что в ходе телефонного разговора с *, последняя сообщила об обстоятельствах наезда на забор водителем автомобиля БМВ Х5 госномер **. По состоянию на * ущерб не возмещен, на оставленный номер телефона водитель не отвечает; - объяснениями * от *, согласно которым по состоянию на указанную дату водитель ущерб не возместил, исчез, на телефонные звонки не отвечает. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. Обстоятельств, предусмотренных пп. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые бы позволили *** самостоятельно покинуть место дорожно-транспортного происшествия, суд не установил. Из совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, следует, что ущерб *** по состоянию на * возмещен не был, что свидетельствует о наличии разногласий между водителем и собственниками поврежденного имущества, которые исключали возможность оставления *** места дорожно-транспортного происшествия и не освобождали его от обязанности сообщить о произошедшем в полицию. При таких обстоятельствах, действия *** суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение *** однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения *** наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |