Приговор № 1-625/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-625/2023

61RS0022-01-2023-007382-12

к делу №1-625-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 08 ноября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Слепченко О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лащенко В.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 12 августа 2021 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 16.09.2022 года наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, <дата> примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела, подняв с земли сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 0,29 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 отнесла по месту её жительства, где часть данного наркотического средства в виде порошкообразного вещества ФИО1 употребила путем курения, а оставшуюся часть указанного порошкообразного вещества она смешала с табаком и полученную смесь ФИО1 поместила в фрагмент сигареты, который носила с собой. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела данное наркотическое средство в значительном размере. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, незаконно хранила его при себе, до 14 часов 15 минут <дата>, то есть до момента её задержания сотрудниками Управления МВД России по <адрес> напротив <адрес>, в <адрес> по подозрению в совершении ею административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП и последовавшего за ним доставления её в Управления МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кабинет №, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 27 минут, в правом кармане джинс одетых на ней был обнаружен и изъят фрагмент сигареты с закрученным краем, в котором находилось измельченное растительное вещество коричневого цвета с вкраплением порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,29 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 является значительным размером данного вида наркотического средства.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей 2013 и 2017 годов рождения. Данные обстоятельства, учитываются судом в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п.п.«и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств, в том числе характеризующих личность подсудимой, суд считает возможным применить в отношении виновной ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, имеется возможность ее исправления без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,23 грамма (л.д.73), два тампона (л.д.74), находящиеся в КХВД ОП-1 УМВД России по РО – уничтожить.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко