Приговор № 1-32/2020 1-476/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-32/2020




68RS0013-01-2019-002621-80

Дело № 1-32/2020 (1-476/2019)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 29 января 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Стурова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 июля 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь у ***, путем сбора без цели сбыта незаконно приобрел верхушечные части произрастающего на вышеуказанном участке местности дикорастущего растения конопля, которые поместил в полимерный пакет, найденный там же, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого ФИО1 с вышеуказанным пакетом с веществом растительного происхождения направился к месту своего жительства, расположенному по адресу: ***, но по пути следования 11 июля 2019 года, около 18 часов 35 минут, находясь у ***, был задержан сотрудниками полиции, которые 11 июля 2019 года, в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 01 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находившийся в правой руке ФИО1, которое согласно заключению эксперта № 2248 от 16.07.2019 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 16, 8 г, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Чиликин А.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить ходатайство последнего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, с 2016 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом хронический алкоголизм 2 ст., по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключениюсудебно-психиатрической экспертизы *** от 22 октября 2019 года, ФИО1 *** На момент проведения исследования ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 78-81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение, возложив при этом на него исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 16, 6 г, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутормина Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-32/2020