Приговор № 1-275/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-275/2018

Дело № 1 – 275/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 16 ноября 2018 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО8,

с участием государственного обвинителя Бородкина А. Е.,

подсудимой ФИО9,

защитника Колесниковой И. Я.,

потерпевшей ФИО1 Н. А.,

при секретаре Федорове Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2018 года, в период времени с 03.20 часов до 03.30 часов, ФИО9, находясь в кафе «Седьмое небо», расположенном по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Кирова, дом 12, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив открытую дамскую сумочку, находящуюся на стуле за столом, расположенном в помещении данного кафе, принадлежащую ФИО2 Н. А., руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из вышеуказанной сумки, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила сотового телефона марки «Honor 8» IMEI: 864645036188220, стоимостью 14 000 рублей, в чехле в виде книжки, который материальной ценности не представляет, принадлежащий ФИО3 Н.А., имея в последующем реальную возможность распоряжаться им. Своими действиями причинила ФИО4 Н. А. материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, который для последней является значительным.

22 сентября 2018 года, около 03.30 часов ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив в чехле похищенного сотового телефона кредитную банковскую карту «Тинькофф Банка» 521324******6252, оформленную на имя ФИО5 Н. А., незаконно завладела ею, с целью последующего хищения денежных средств, находящихся на ней. В целях реализации своего умысла, направленного на хищение денежных средств на данной банковской карте, 22.09.2018 года, в период времени с 03.30 асов до 05 часов, находясь в помещении кафе «Седьмое небо», расположенного по адресу: <...>, используя данную банковскую карту АО «Тинькофф Банка» 521324******6252, оформленную на имя ФИО6 Н. А., произвела оплату товара, приобретенного ею в кафе на общую сумму 1 750 рублей. Во исполнение умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на данной банковской карте осуществила следующие действия: тот же день около 04.37 часов около 04.37 часов, находясь в помещении магазина «Корона», расположенного по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Сутормина дом 20Б, произвела оплату товара на сумму 3 870 рублей, после чего, в этот же день, в период времени с 05.30 часов до 05.50 часов., находясь в магазине «РАДУГА», расположенном по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Ленина дом 97, произвела оплату приобретенного ею товара на общую сумму 23 024 рубля, около 10.06 часов следуя по пути движения от улицы Кооперативной в г. Ханты-Мансийске по направлению движения улицы Мира г. Ханты-Мансийска, на маршрутном автобусе № 8, произвела оплату за проезд на общественном транспорте на общую сумму 46 рублей, в период времени с 10.15 часов до 13.09 часов, находясь в торговом центре «Небо», расположенном по адресу: <...>, произвела оплату приобретенных ею товаров в указанном центре на общую сумму 83 061 рубль 90 копеек: а именно приобрела продукты питания в отделении магазина «Райт», расположенном на 1-ом этаже вышеуказанного торгового центра на общую сумму 12 824 рубля; в отделении магазина «Sunlight Brilliant», расположенного на 2-ом этаже торгового центра, приобрела ювелирные изделия на общую сумму 33 642 рубля, в отделении магазина «Галламарт», расположенного на 3-ем этаже торгового центра приобрела хозяйственные товары на общую сумму 2 320 рублей; в отделении магазина «Цветкоф», расположенном на 1-ом этаже торгового центра приобрела товар на сумму 40 рублей; в отделении магазина «Связной», расположенном на 1-ом этаже торгового центра, приобрела товар на общую сумму 20 865 рублей 40 копеек, в отделении магазина «Kari», расположенном на цокольном этаже торгового центра приобрела обувь на общую сумму 8 304 рубля, в отделении магазина «S1ip Boxer», расположенном на цокольном этаже торгового центра, приобрела мужскую одежду на общую сумму 4 456 рублей; в отделении магазина «Фармакопейка», расположенном на 1-ом этаже торгового центра, приобрела товары на общую сумму 610 рублей 50 копеек. В период времени около 11.45 часов, находясь по адресу: <...>, в магазине «Всенародная Ярмарка», произвела оплату товара на общую сумму 7 800 рублей, в период времени с 17.55 часов до 18 часов, находясь по адресу: <...>, произвела оплату товара на сумму 707 рублей. Таким образом, ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, тайно с кредитного счета АО «Тинькофф Банка» 521324******6252 оформленного на имя ФИО7 Н. А. похитила денежные средства на общую сумму 120 258 рублей 90 копеек, причинив данному лицу материальный ущерб, который для последней является значительным.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая вину признала полностью и суду пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Государственный обвинитель, представитель защиты и потерпевшая не высказались против постановления приговора в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Наказание за преступление, в котором подсудимой предъявлено обвинение не превышает 10 лет лишения свободы, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности данного ходатайства и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимой суд квалифицирует в соответствии с позицией государственного обвинителя:

- по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,

- п. г ч. 3 ст. 158УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, категорию преступления, личность подсудимой, которая характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, что свидетельствует о том, что она раскаялась, ее поведение в период предварительного расследования и в суде, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей, которая просит суд не наказывать подсудимую.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимой в данном случае может быть достигнуто без отбытия реального наказания, в связи с чем считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок с возложением исполнения ряда определенных обязанностей.

Поскольку подсудимой назначается условное наказание, суд считает возможным не применять в отношении ее дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не смотря на то, что судом указывается, что ФИО10 данное преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в силу закона признание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должно быть основано на обстоятельствах, свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением преступления. Сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что совершение преступления подсудимым находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшей причиненный ущерб возмещен в полном объеме, суд считает необходимым вещественные доказательства - вещи, приобретенные ФИО9 на похищенные денежные средства передать данному лицу.

Поскольку рассмотрение дела проводилась в порядке особого судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений к отбытию определить 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав её в данный период времени:

- не совершать административных правонарушений,

- являться 1 раз в месяц на регистрационные отметки в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных,

- в течение 1 месяца явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания для постановки на учет,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных,

- при смене постоянного места жительства уведомлять об этом специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных в течение 14 дней после совершения данного действия.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора распорядиться следующим образом: находящиеся в камере вещественных доказательств передать ФИО9, в случае письменного отказа в получении уничтожить, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югру путём подачи жалобы в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югру в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, в которых затрагиваются интересы осужденного, осужденный имеет право подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а также в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе принести на них свои письменные замечания.

Судья