Приговор № 1-275/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-275/2018

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 26 февраля 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Шинкарева Д.А.,

защитника адвоката Смуглеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании по обвинению

ФИО1 ИЧА, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени не позднее <дата>, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли путем закупки и последующей реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, сознавая факт нарушения требований Федерального закона от <дата> № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение требований ст. 11 указанного закона, исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; ч. 2 ст. 12, согласно которой алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, находясь в неустановленном точном следствием месте, у неустановленного лица, незаконно, в целях сбыта, приобрел немаркированную в установленном порядке алкогольную продукцию в крупном размере, а именно: коньяк «А1 Farabi», объемом 0,5 литра, в количестве не менее 738 бутылок; коньяк «А.», объемом 0,5 литра, в количестве не менее 61 бутылки; водку «Посольская», объемом 0,5 литра, в количестве не менее 132 бутылок; водку «PaiDa», объемом 0,5 литра, в количестве не менее 179 бутылок; водку «РARLAMENT», объемом 0,5 литра, в количестве не менее 144 бутылок, водку «Imperial Premium», объемом 0,5 литра, в количестве не менее 241 бутылки, а всего немаркированной алкогольной продукции не менее 1495 бутылок.

Далее ФИО1, в продолжение своих преступных действии, направленных на оборот немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, неустановленным путем, ввез указанную продукцию на территорию Российской Федерации и перевез в г. Нижневартовск, где поместил ее в гараж находящийся в ограде земельного участка, расположенного по адресу г. Нижневартовск <адрес>, и умышленно, в целях сбыта хранил до 16.35 час. <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия указанной алкогольной продукции сотрудниками полиции.

<дата>, в период времени с 13.35 час. до 14.15 час. ФИО1, находясь на территории земельного участка по адресу г. Нижневартовск <адрес>, имея умысел, направленный на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере, извлечение дохода от этой преступной деятельности, в ходе проверочной закупки, реализовал гражданину ФИО2 следующую алкогольную продукцию: коньяк «А1 Farabi» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, водку «РARLAMENT» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 200 рублей. <дата> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в период времени с 15.45 час. до 16.35 час. ФИО1, находясь на территории земельного участка по адресу г. Нижневартовск <адрес>, имея умысел, направленный на продажу указанной алкогольной продукции в крупном размере, извлечение дохода от этой преступной деятельности, в ходе проверочной закупки продал гражданину ФИО2 следующую алкогольную продукцию: коньяк «А1 Farabi» в количестве 132 бутылок объемом 0,5 литра по цене 350 рублей за бутылку, водку «РARLAMENT» в количестве 143 бутылок объемом 0,5 литра по цене 200 рублей за бутылку, при этом ошибочно полагая, что продает 144 бутылки данной водки, водку «Imperial Premium» в количестве 240 бутылок объемом 0,5 литра по цене150 рублей за бутылку, уступив при этом в цене на вышеуказанную продукцию 1000 рублей, продав в итоге немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками на общую сумму 110 000 рублей.

После чего в ходе проведения осмотра места происшествия <дата> в период времени с 16.35 час. до 20.30 час. на территории земельного участка по адресу г. Нижневартовск <адрес>, оставшаяся часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками, приобретенная ФИО1 с целью сбыта, а именно: 605 бутылок коньяка «А1 Farabi», 61 бутылка коньяка «А.», 132 бутылки водки «Посольская», 179 бутылок водки «PaiDa», 1 бутылка водки «Imperial Premium», была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от <дата> изъятые у ФИО1 жидкости в бутылках с этикетками «....AL FARABI коньяк 0,5л 40%», «КОНЬЯГИ А. 0,5л...42%...», «Wimpex Paida водка 40% 0,5л...», «Водка Imperial Premium 40% 0,5л...», «Водка Посольская 40% vol. 500ml...», «Parlament vodka...40% VOL 0,5L...» изготовлены на основе этилового спирта. В соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №н от <дата> «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», не ниже которой осуществляется закупка и поставка алкогольной продукции, составляет: на водку - в размере 169 рублей за 0,5 литра готовой продукции, коньяк - в размере 314 рублей за 0,5 литра готовой продукции. Таким образом общая стоимость немаркированной алкогольной продукции различного наименования, изъятая в ходе проверочных закупок у ФИО1 и в процессе осмотра места происшествия <дата> в период времени с 16.35 час. до 20.30 час. на территории земельного участка по адресу г. Нижневартовск <адрес>, из которой 738 бутылок объемом 0,5 литра коньяка «А1 Farabi», 61 бутылка объемом 0,5 литра коньяка «А.», 132 бутылки объемом 0,5 литра водки «Посольская»; 179 бутылок объемом 0,5 литра водки «PaiDa»; 144 бутылки объемом 0,5 литра водки «PARLAMENT», 241 бутылка объемом 0,5 литра водки «Imperial Premium», составляет 368 510 рублей, что образует крупный размер.

ФИО1 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, на ходатайстве настаивает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства, в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта, продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Наказание суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

22 денежные купюры номиналом 5000 рублей на общую сумму 110 000 рублей: ИГ №, гз №, бб №, ВХ №, ИЕ №, ИН №, ЕЕ №, КБ №, ИГ №, БА №, ам №, ББ №, ГВ №, ИО №, АБ №, ИК №, ва №, ЗМ №, ГН №, ИГ №, ВВ №, ГЭ №, хранящиеся в сейфе кассы бухгалтерии УМВД РФ по г. Нижневартовску по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> – вернуть по принадлежности;

мобильный телефон Blackview BV7000 Pro" IMEIl: №, IMEI2: №, находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО1 - оставить последнему;

коньяк «А1 Farabi» - 738 бутылок, коньяк «А.» - 61 бутылка, водка «Кристалл» Посольская - 132 бутылки, водка «PaiDa» - 179 бутылок, водка «PARLAMENT» - 144 бутылки, водка «Imperial Premium» - 241 бутылка, хранящиеся в гараже здания РММ АТХ УМВД России по г. Нижневартовску по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, строение 11 - уничтожить;

детализацию соединений по абонентскому номеру № из ООО «<данные изъяты>», диск CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру +№ из ПАО «<данные изъяты>», диск DVD-R с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк