Решение № 2-1799/2018 2-1799/2018 ~ М-1316/2018 М-1316/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1799/2018

Дело № 2-1799/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 28 июня 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Бабыниной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

27 мая 2008 года умер ФИО5.

После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен) и земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), находящегося по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).

Наследниками после смерти ФИО5, обратившимися с заявлением к нотариусу, явились дочери наследодателя: ФИО1 и ФИО4.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 – с заявление об отказе от причитающейся доли наследства.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, а также то, что оформить наследственные права на земельный участок в с.т. «Родничек», во вне судебном порядке не представляется возможным ввиду наличия описки в отчестве наследодателя, указанном в свидетельстве о праве собственности на землю, просила суд: установить факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от 13.10.1993 года, признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в заявлении.

В процессе подготовки к судебному разбирательству ответчик – ФИО4, исковые требования признала, подтвердила свой отказ от причитающейся доли в наследстве, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – Администрации Белгородского района, действующая по доверенности ФИО2, в решении полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти, 27.05.2008 года ФИО5.

Свидетельствами о рождении, о заключении брака, материалами наследственного дела, подтверждается факт родственных отношений между истцом, ответчиком и наследодателем.

Из материалов наследственного дела, предоставленного по запросу суда, усматривается, что после смерти ФИО5, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ФИО4 подано заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве.

На земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из пояснений истицы, на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, в отчестве наследодателя имеется ошибка; нотариусом было разъяснено, что ввиду наличия оснований, препятствующих в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный объект, для оформления своих наследственных прав истцу необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Из выписки из ЕГРН от 20.04.2018 года, усматривается что, сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен) не имеется.

Согласно архивной выписки из постановления главы администрации Белгородского района от 28.04.1993 года № 416 «О закреплении земель и выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества (адрес обезличен) ФИО5. (так в документе), уч. ВОВ, проживающему по адресу: (адрес обезличен), выделен земельный участок (номер обезличен), площадью 840 кв.м. и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В свидетельстве о праве собственности на землю (номер обезличен) от 13.10.1993 года указано что земельный участок (номер обезличен) площадью 840 кв.м., выделен ФИО5, проживающему в (адрес обезличен).

В тоже время из представленных доказательств усматривается, что ФИО5 с 1981 года и по день смерти проживал в (адрес обезличен) кор.2 (адрес обезличен); в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) нет корпусов, квартир – 95, что свидетельствует о том, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на земельный участок (номер обезличен) от 13.10.1993 года выданном ФИО5 в написании адреса и отчестве наследодателя имеется техническая ошибка.

Из членской книжки садовода усматривается, что именно за ФИО5, а не Евстрафовичем закреплен участок (номер обезличен) в садоводческом товариществе «Родничок».

Кроме того, адрес проживания наследодателя указанный в членской книжке садовода, совпадает с адресом его регистрации по месту постоянного проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

С учетом изложенного, суд признает требования истца об установлении факта принадлежности ФИО3, умершему (дата обезличена), правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от 13.10.1993 года выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (адрес обезличен) на основании постановления главы администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении в собственность ФИО5., земельного участка (номер обезличен) площадью 840 кв.м, в садоводческом товариществе «(адрес обезличен), обоснованными.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 приняла наследство одним из способов указанным в законе. ФИО4 открывшееся после смерти отца, наследство не принимала, правопритязаний к наследственному имуществу не имеет.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, при установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу и при отсутствии возражений, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении требований.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признать обоснованным и удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершему 27.05.2008 года, свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от 13.10.1993 года выданного на основании постановления главы администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) «О закреплении земель и выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества (адрес обезличен) на имя ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 840 кв.м., кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), участок (номер обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО5, умершего в г. Белгороде 27.05.2008 года, актовая запись о смерти (номер обезличен) от 28.05.2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2018 года

Судья С.Н.Марковская