Приговор № 1-77/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-77/2020

Судья Ендонов Е.К. Дело №1-77/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 18 ноября 2020 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Целинного района

Республики Калмыкия Бадмаевой И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бувашевой Г.Н.,

представившей удостоверение № и ордер № от 18 ноября 2020 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в 15 м. севернее дома <адрес><адрес> в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия ФИО1 обнаружил четыре куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркотическим веществом, он умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, сорвал с указанных четырех кустов верхушечные части и листья, сложил их в полимерный пакет зеленого цвета, который положил в карман своей куртки. Продолжая свои преступные действия, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток ФИО1, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, раскрыл данный пакет и высушил на деревянном шкафу. Тем самым, не имея соответствующего разрешения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 19,99 грамма для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 руками измельчил вышеуказанные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, находящиеся в полимерном пакете зеленого цвета, после чего данный пакет упакова в черный пакет и положил на шкаф в кухонной комнате. Тем самым ФИО1 без соответствующего разрешения и без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить его на шкафу. 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял со шкафа кухонной комнаты вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством и положил в нагрудный карман своей куртки, чтобы в дальнейшем в ходе выпаса скота употребить данное наркотическое средство путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ФИО1 осуществляя выпас скота на участке степной местности, расположенной в 200 м. севернее <адрес> с.Троицкое Целинного района Республика Калмыкия заметил автомашину, в которой находились сотрудники полиции. Когда автомашина сотрудников полиции приблизилась к нему, ФИО1, зная, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность вытащил из нагрудного кармана своей куртки и отбросил в сторону, находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, внутри которого был полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим веществом каннабис (марихуана). В этот же день в ходе осмотра участка местности, расположенной в 200 м. севернее <адрес> с.Троицкое Целинного района Республика Калмыкия, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 55 минут с участием ФИО1, которому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого был полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 19,99 грамма, принадлежащий ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД РК представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 19,99 грамма. (в результате проведенного исследования израсходовано 0,19 грамма).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 19.99 грамм относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении положений ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, согласен с обвинением, свою вину признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бувашева Г.Н. также поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признает полностью, она разъяснила подсудимому последствия проведения особого порядка судебного разбирательства, и они согласны на постановление приговора без исследования доказательств, подтверждающих его вину.

Государственный обвинитель Бадмаева И,А. согласилась с ходатайством защиты о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При таком положении суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими его вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. В этот момент он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, но нуждается в наблюдении и лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях (л.д.97-98).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является субъектом преступления.

Наказание должно соответствовать нормам закона, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, исправлению подсудимого и соблюдению принципа неотвратимости наказания.

Учитывая, что ФИО1 нигде не работает и не имеет иных источников дохода, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание личность подсудимого, небольшую тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к труду, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции уголовного закона.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, мера процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Потому денежные средства выплаченные адвокату Бувашева Г.Н. в ходе дознания в сумме 5500 руб. и в ходе судебного заседания в сумме 1375 руб., а всего в размере 6875 руб. необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 19,80 грамм, два марлевых тампона со смывами рук ФИО1 и контрольный образец - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на Целинный межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату Бувашева Г.Н. за защиту интересов подсудимого ФИО1 в размере 6875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 19,80 грамм, два марлевых тампона со смывами рук ФИО1 и контрольный образец - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением положений ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Целинный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов