Приговор № 1-286/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-286/2019

Дело № 1-286/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 февраля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И. О.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Нестеренко М.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 похитил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20.00 часов 22 декабря до 09.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в алкогольном опьянении во дворе жилого дома XXXX Приморского края, открыл ключом входную дверь, тайно проник в указанный жилой дом, спустился в подвальное помещение, где на полу возле батареи увидел чехол для оружия с находящимися в нем огнестрельным нарезным оружием с оптическим прицелом и двумя патронами. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в нарушение ст. 6 Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», согласно которого свободный оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 похитил нарезной длинноствольный одноствольный самозарядный карабин модели «XXXX», калибра 7,62 мм, с заводским номером № XXXX, стоимостью 40 000 рублей, с оптическим прицелом модели «XXXX» производства фирмы «XXXX», стоимостью 20 000 рублей, и два патрона с маркировками «XXXX», являющиеся винтовочными патронами и относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, не представляющие материальной ценности, находящиеся в чехле, стоимостью 4 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 64 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 по телефону сообщил, что похищенный карабин с оптическим прицелом ему возвращен, претензий материального характера к ФИО1 он не имеет; ходатайствовал о разбирательстве уголовного дела в его отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

Защитник Нестеренко М.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Сычова И. О. возражений по существу ходатайства не имела, согласилась на судебное разбирательство уголовного дела в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. п. «г, и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытому преступным путем, наличие малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточной для признания их исключительными, позволяющими назначить наказание с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: оружие карабин «Вепрь» с оптическим прицелом в чехле для оружия и две гильзы оставить по принадлежности Потерпевший №1; мобильный телефон марки «САТ» оставить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева