Постановление № 5-2/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Дело № 5-2/2025

УИН № 02RS0007-01-2025-000003-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 09 января 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, инвалидности не имеющего, ветерана боевых действий, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, проживающего на животноводческой стоянке «Сара-Кобы» Ябоганского сельского поселения, владеющего языком судопроизводства,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2024 года в 15 часов 10 минут ФИО1 находился в <адрес> Республики Алтай в общественном месте возле административного здания № 64А по ул. Космонавтов, с признаками алкогольного опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37.

29.12.2024 года в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенного по ул. Октябрьская д. 7 с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району лейтенанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29 декабря.2024 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО3 от *******; рапортом ОУР ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО2 от 29.12.2024 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.12.2024 года, в котором зафиксирован отказ, подтвержденный ФИО1 в судебном заседании; протоколом об административном задержании № от 29.12.2024 года; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Процедура направления на медицинское освидетельствование соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ и положениям Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 № 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения».

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Согласно справке фельдшера от ******* ФИО1 может содержаться в условиях ИВС СПС ЗЛ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 09 января 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 40 минут 29 декабря 2024 года до 15 часов 20 минут 31 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова