Приговор № 1-305/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-305/2019




Дело №1-305/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Октябрьского района г.Уфы Каримовой Г.С., Бигловой Г.С.,

защитника адвоката Кокшаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- 28 февраля 2018 года мировым судом судебного участка № по Советскому району г. Уфы, по ст. 30 ч.3 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительные работы с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 03 апреля 2018 года мировым судом судебного участка по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы,

- 05 апреля 2018 года мировым судом судебного участка <адрес> Октябрьском району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы;

- 03 мая 2018 года мировым судом судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 гду лишения свободы,

-29 мая 2018 года Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30 -ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 год 5 месяцев лишения свободы, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 до 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес><адрес>, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, для собственного употребления, путем обнаружения тайника - «закладки», наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,350 гр., являющееся крупным размере.

12 февраля 2019 года около 23.10 часов возле <адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство которое последний хранил без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пенил- 1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, метил 2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 - диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пенил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, свыше 0,05 грамма до 0,25 граммов является значительным размером, свыше 0,25 грамма до 500 граммов крупным размером, соответственно вес наркотического средства массой 0,350 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 на судебные заседания не являлся. Постановлением Октябрьского районного суда от 01 августа 2019 года принято решение о рассмотрении данного уголовного дела без участия подсудимого - заочно, в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 в ходе следствия показал, что 12 февраля 2019 года путем перечисления 600 рублей он приобрел у неустановленного следствием лица путем обнаружения закладки возле <адрес><адрес> наркотическое средство «Спайс». 12 февраля 2019 года он был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра из кармана его куртки был изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом /л.д.94-98, 153-157/.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 показания которых были оглашены с согласия сторон, показали, что 12.02.2019 года они были приглашены для участия в качестве понятых при досмотре задержанного лица. В их присутствии сотрудниками полиции был досмотрен ранее незнакомый ФИО4 у которого был обнаружен и изъят из кармана один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и бумажные конверты которые были оклеены, опечатаны, и подписаны участвующими лицами. /л.д. 41-44, 135-137/.

Свидетель ФИО3 показания которого были оглашены с согласия сторон, показал что, 12 февраля 2019 года был задержан ФИО4 где в ходе досмотра в присутствии понятых у него в одежде был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, в правом боковом наружном кармане куртки было обнаружено зарядное устройство от сотового телефона. После чего, были взяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук, все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и бумажные конверты которые были оклеены, опечатаны и подписаны участвующими лицами /л.д. 33-36/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем ФИО1 в ходе которой последний подтвердил ранее данные показания и изобличил ФИО4 в совершении преступления /л.д. 45-48/;

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО4 и свидетелем ФИО2 в ходе которой последний подтвердил ранее данные показания и изобличил ФИО4 в совершении преступления /л.д. 138-141/;

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем ФИО3 в ходе которой последний подтвердил ранее данные показания и изобличил ФИО4 в совершении преступления /л.д. 37-40/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.11.2018 года, согласно которому 12.02.2019 года был задержан ФИО4 где у него был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения /л.д. 5/;

- актом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с веществом растительного происхождения /л.д.7/;

- справкой об исследовании № и заключением физико-химической экспертизы № согласно которым изъятое у ФИО4 вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пенил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,350 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 гр., возвращается 0,330 г. / л.д. 14, 71-73/;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства у личности с синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (F 06, 68+F19.2) (ответ на вопрос №№,7). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации./ л.д.65-67/

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО4 квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, его желание рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не находит.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения ФИО4 изменена постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 18 июня 2019 года с подписки о невыезде на содержание под стражей и он объявлен в розыск. После задержания ФИО4 последний должен быть этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять со дня задержания.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пенил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,350 г. (согласно заключения экспертизы № возвращено 0,310г.); бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4 и бумажный конверт со срезом левого бокового наружного кармана куртки гр. ФИО4 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ