Приговор № 1-123/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Герасимовой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Скопинского межрайонного прокурора Солодовника А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Петраченковой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Глазковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего учеником сварщика на машинах контактной (прессовой) сварки <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2018 года в первой половине дня, более точные время и дата в ходе дознания не установлены у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 79 метрах западнее <адрес>, и являющегося лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в этот же день в первой половине дня, более точные время и дата в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 79 метрах западнее <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем перетирания в руках верхушечных частей дикорастущей конопли, в нарушение запрета установленного ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,41 грамма. После чего приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,41 грамма стал хранить при себе в кармане одежды. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством направился в гараж, расположенный в 10 метрах северо-западнее <адрес>, мкр. Октябрьский, <адрес>, где в нарушении запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» продолжил умышленно, незаконно без цели сбыта для личного потребления стал хранить приобретенное им ранее наркотическое средство в автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Скопинский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 28 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № 62 регион, находящемся в гараже, расположенном в 10 метрах северо-западнее <адрес>, обнаружили и изъяли: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,41 грамма, принадлежащее ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список 1).

Количество изъятого в ходе осмотра места происшествия, наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,41 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Петраченкова О.А. согласна с постановлением Приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солодовник А.Н. не возражает в постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данное ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а санкция статьи 228 часть 1 УК РФ, по которой он обвиняется, не превышает 10 лет, суд считает возможным постановить Приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает обвинение ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства на него жалоб и заявлений не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2014 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления каннабиноидов», не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место диагноз: Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов, активная зависимость, он является больным наркоманией, поэтому нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (ст. 72.1 УК РФ).

Свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания (наркомания), официальное трудоустройство, молодой возраст суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его имущественное положение, наличие официального трудоустройства, а также семейное положение.

Поскольку ФИО1 назначено менее строгое, чем лишение свободы, наказание, правило, предусмотренное ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, о сокращении верхнего предела наказания в данном случае применению не подлежит (п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Суд, учитывая данные о личности ФИО1, являющегося лицом, признанным больным наркоманий, не изъявившего желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, не находит оснований для отсрочки ему исполнения приговора в соответствии с положениями ч.1 ст. 82.1 УК РФ.

В то же время, руководствуясь положениями ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ст.15 ч.6 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления судом не обсуждается.

Избранную в отношении ФИО1 иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, затем отменить.

В соответствии со ст.81, ч.1 ст.309 УПК РФ суд полагает необходимым определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала номинальной емкостью 0,75л без крышки с маркировкой на этикетке «Источник Жизни 0,75л …Лимонад…», бутылка из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета номинальной емкостью 0,5 л, снабженная цветной этикеткой с надписью: «ФИО2 лайм-мята ACTIVE…», бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной емкостью 0,5л, снабженная цветной этикеткой с надписью: «Липецкая АРТЕЗИАНСКАЯ НЕГАЗИРОВАННАЯ…», бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной емкостью 0,66л, снабженная цветной этикеткой с надписью: «Источник жизни Чай со вкусом лимона…», смывы с рук ФИО1, контрольные смывы с рук ФИО7, находящиеся на хранении в УНК УМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

Учитывая вышеизложенное,

руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Избранную в отношении ФИО1 иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МОМВД России «Скопинский») ИНН <***> КПП 623301001 БИК 046126001 Р/сч. 40№ Л/сч.04591369500 Банк: Отделение Рязань <адрес> КБК 18№ ОКТМО 61715000

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала номинальной емкостью 0,75л без крышки с маркировкой на этикетке «Источник Жизни 0,75л …Лимонад…», бутылка из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета номинальной емкостью 0,5 л, снабженная цветной этикеткой с надписью: «ФИО2 лайм-мята ACTIVE…», бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной емкостью 0,5л, снабженная цветной этикеткой с надписью: «Липецкая АРТЕЗИАНСКАЯ НЕГАЗИРОВАННАЯ…», бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала номинальной емкостью 0,66л, снабженная цветной этикеткой с надписью: «Источник жизни Чай со вкусом лимона…», смывы с рук ФИО1, контрольные смывы с рук ФИО7, находящиеся на хранении в УНК УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в течение 10 суток со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей первоначальной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья __________________ О.В. Герасимова