Решение № 2-1263/2025 2-1263/2025~М-705/2025 М-705/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-1263/2025Дело № 2-1263/2025 54RS0008-01-2025-001196-22 Поступило в суд 06.05.2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.08.2025 г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Павленко С.В., при секретаре Андрющенко М.В., с участием прокурора Федченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственницей жилого помещения №, находящегося по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ продавец гарантирует покупателю, а покупатель принимает во внимание, что в объекте недвижимости по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО2, за которыми сохраняются право пользования и проживания в указанном жилом помещении на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом продавец обязуется перед покупателем ликвидировать указанные обременения за свой счет, путем снятия с регистрационного учета указанных лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО2 На сегодняшний день ответчики не выполнили своих обязательств по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить, дала соответствующие пояснения. Ответчики ФИО3, ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств и возражений не направили. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № (л.д. 17-20). Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 32-34). Согласно сведениям отделения по вопросами миграции Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, на дату ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания не значится (л.д. 22). Согласно регистрационному досье, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 35-36). Как указывает истец, ответчики членами ее семьи не являются, были зарегистрированы в спорном жилом помещении до приобретения истцом квартиры в собственность, договорные отношения о том, что при переходе права собственности на жилое помещение за ответчиками право пользования спорным жилым помещением сохраняется, отсутствуют. Указанное в судебном заселении также подтвердила свидетель Свидетель №1 В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков право пользования спорным жилым помещением прекращено, поскольку они членами семьи истца не являются, в жилом помещении не проживают, наличие у них регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, отсутствует необходимость указывать в судебном решении, что прекращение права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ С.В. Павленко Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Шумилова (Колокольцева)Анастасия Олеговна (подробнее)Судьи дела:Павленко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|