Постановление № 5-262/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-262/2020Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административное 11RS0<№>-38 Дело № 5-262/2020 по делу об административном правонарушении г. Емва Республика Коми 02 октября 2020 года Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Емва, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено, 02 октября 2020 года должностным лицом полицейским (водителем) ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 034708 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года в 14 час. 15 мин. полицейским ОППСП ОМВД по Княжпогостскому району был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность передвигаться (спал на скамейке), речь несвязная и невнятная. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Княжпогостскому району для составления административного материала по ст. 20.20 КоАП РФ. и направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ КЦРБ Княжпогостского района, расположенное по ул. Первомайская, д. 27, г. Емва, где отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 034708, в котором изложено существо правонарушения; рапортом от 01.10.2020 года, протоколом о доставлении от 01.10.2020 года, из которого следует, что он доставлен в помещение ОМВД России по Княжпогостскому району 01.10.2020 года в 13 час. 00 мин., протоколом о задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № 180 от 01.10.2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, полное признание вины правонарушителем. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, смягчающее ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на одни сутки. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми – с 13часов 00 минут 01 октября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми. В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург). Судья - подпись Копия верна. Судья О.Н. Мишина Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-262/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-262/2020 |