Решение № 12-41/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-41/2019

Дело № 12-41/2019


РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 21 мая 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Печенкиной С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 05 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка от 05 апреля 2019 годя ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с отбыванием наказания в местах и порядке, определяемых государственным органом, ведающим исполнением наказания в виде обязательных работ.

Будучи несогласным с вышеназванным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит об его отмене, ссылаясь на отсутствие состава в его действиях вмененного правонарушения, поскольку злостного уклонения от уплаты алиментов он не допускал, осуществлял денежные выплаты в счет оплаты алиментов, переводил деньги на его содержание во время отдыха. Кроме того, считает, что дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы заявителя поддержавшего их в судебном заседании, потерпевшей, полагавшей оспариваемое постановление законным и обоснованным, прихожу к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 7636 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения Светлогорского городского суда от 27 апреля 2015 года, в период времени с 13 июля 2018 года по 02 апреля 2019 года совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Неисполнение указанной обязанности в вышеназванный период привело к возникновению задолженности по уплате алиментов в размере 105 758 рублей 98 копеек.

Материалами дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 02 апреля 2019 года неуплата ФИО1 без уважительных причин за период времени с 13 июля 2018 года по 02 апреля 2019 года, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО1, при рассмотрении дела мировым судьей сам факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не отрицал, однако полагает, что покупал необходимые вещи, осуществлял оплату отдыха ребенка, в счет уплаты алиментов, однако, судебные решения об освобождении ФИО1 от уплаты алиментов или уменьшении размера алиментов, в этой связи не имеется.

Те обстоятельства, что у ФИО1 не было возможности исполнять решение об уплате алиментов, так как были не известны реквизиты для перечисления, со ссылками на неправомерные действиях судебного пристава исполнителя ФИО5, не свидетельствуют о том, что ФИО1 не мог исполнить решение в установленные сроки. Доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности исполнения решения, не представлено.

Изложенное объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 допустившего в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: указано, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом-исполнителем ОСП Багратионовского района Калининградской области, протокол подписан должностным лицом, его составившим. С протоколом ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. В оспариваемом постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Кроме того, в ходе судебного заседания ФИО1 обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, ссылался на материальные трудности, отсутствие постоянного дохода, что опровергает доводы заявителя о том, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, и не имел возможности воспользоваться помощью защитника, письменных ходатайств об этом материалы дела не содержат.

Выводы мирового судьи о виновности заявителя в совершении указанного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и установленным в ходе рассмотрения дела. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о необходимости передачи дела по подсудности по месту его регистрации, на законе не основаны. Мировым судьей решение принято в соответствии с правилами подсудности дела поступившего из ОСП Багратионовского района, в соответствии с находящимся в данном административном органе исполнительном производстве в отношении ФИО1.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права несовершеннолетнего ребенка.

Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено заявителю в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, оно соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, не имеется.

Таким образом, жалоба заявителя не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 05 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов с отбыванием наказания в местах и порядке, определяемых государственным органом, ведающим исполнением наказания в виде обязательных работ, оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: подпись Новицкая А.Э.

Копия верна:

Судья: Новицкая А.Э.