Приговор № 1-43/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020

Дело № 1-43/2020

УИД 68RS0019-01-2020-000367-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское 08 июля 2020 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоева Д.В.

при секретаре Никандровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петровского района Тамбовской области Курмаева Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета № 97 Дерюшевой Л.В., предоставившей удостоверение № 54 и ордер № Ф-107209 от 26 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, пенсионерки, размер пенсии 12 000 рублей в месяц, инвалида 3-й группы по общему заболеванию, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту продажи ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии запрещена действующим законодательством Российской Федерации, ФИО1 как физическое лицо, в нарушение положений ст. ст. 11, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» согласно которого розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> нарушение действующего законодательства продала Свидетель №3 одну бутылку емкостью 0,5 литра с надписью «Водка Триумф Облепиховая» в которой находилась спиртосодержащая жидкость, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта с количественным содержанием этилового спирта 32,58 % объемных.

В ходе предварительного расследования в форме дознания ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. ФИО1 пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель Курмаев Р.Р., защитник Дерюшева Л.В., не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО1 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления в виде незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, ее характеристику по месту жительства, наличие 3-й группы инвалидности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же рассмотрение дела судом в разумные сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по инкриминируемому в вину ФИО1 преступлению.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей в вину преступления, личность виновной, ее характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 на момент совершения вменяемого ей в вину преступления не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, является пенсионеркой, имеет 3-ю группу инвалидности по общему заболеванию, проживает вместе с детьми и малолетними внуками, активно занимается воспитанием малолетних внуков, поэтому с учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление осужденной ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст. 171.4 УК РФ, с применением ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 3 года.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденной ФИО1 рассрочку по выплате штрафа на срок 3 года, с момента вступления приговора в законную силу, с выплатой определенными частями по 1 388 рублей 88 копеек в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа:

номер счета 40№ УФК по <адрес> отделение Тамбов ИНН <***> КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО 68624000 КБК 18№ УИН 11№ Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>) назначение платежа: доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- стеклянную бутылку с этикеткой «Водка Триумф Облепиховая» после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющую ценности;

- денежную купюру достоинством 100 рублей, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности;

- бумажный конверт с отрезком липкой ленты со следом руки, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Освободить осужденную ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Петровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Д.В. Сысоев