Решение № 2-5320/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-5320/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года

Видновский городской суд Московской области в составе :

судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 1млн. руб., компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб., компенсацию оплаты услуг представителя в размере 30тыс. руб., почтовые расходы 177руб.04коп., указывая в обоснование своих исковых требований следующее:

11.07.2016 г. истцом было подано заявление в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая в связи с причинением ему материального ущерба в результате ДТП и выплате страхового возмещения. Данный случай ответчиком не был признан страховым и истцу было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с чем ему пришлось обращаться в суд. Решением Видновского городского суда от 26.12.17г., вступившим в законную силу с ответчика в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 400000 руб.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 11.07.2016г., размер неустойки за период с 01.08.2016г. по 29.01.2018г. за 547 дней просрочки составляет 2188000 руб., из расчета 4000 (1% от страховой суммы) х 547 дней (кол-во дней просрочки) = 2188000руб. Истец по своему усмотрению уменьшает размер неустойки до 1000000 руб. Так же истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб., за оплату услуг своего представителя в размере 30тыс. руб., почтовые расходы 177руб.04коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил об их удовлетворении по изложенным основаниям.

Ответчик - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

По делу установлено, что 04.07.16г. произошло ДТП с участием автомашины истца марки Ивеко Траккер №. 11.07.2016 г. истец обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового случая в связи с причинением материального ущерба в результате ДТП и выплате ему страхового возмещения, однако данный случай ответчиком не был признан страховым, истцу было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с чем ему пришлось обращаться в суд по данному вопросу.

Решением Видновского городского суда от 26.12.17г., вступившим в законную силу с ответчика в пользу истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 400000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» -

«в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).»

Неустойка определена истцом с учетом положений вышеназванной нормы закона, т.е. со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 11.07.2016г., размер неустойки за период с 01.08.2016г. по 29.01.2018г. за 547 дней просрочки им определен из расчета 4000 (1% от страховой суммы) х 547 дней (кол-во дней просрочки) и составляет 2188000 руб., Истец самостоятельно уменьшил размер неустойки до 1000000 руб., однако суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ необходимо уменьшить размер определенной истцом неустойки до разумных пределов с учетом обстоятельств дела и определяет окончательно ее размер – 400000 рублей.

За оплату услуг представителя суд считает взыскать компенсацию в разумных пределах с учетом положений ст. 100 ГПК РФ в размере 15 тыс. руб., почтовые расходы -177руб.04коп.

В компенсации морального вреда суд считает истцу отказать, поскольку выплата основной неустойки составляет значительную сумму.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей, почтовые расходы - 177, 04 руб.

В требовании о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в

доход бюджета Ленинского муниципального района Московской области госпошлину в сумме 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья Гоморева Е.А.