Приговор № 1-286/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017




Уголовное дело № 1-286/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск 03 октября 2017 г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00.10 часов ФИО1, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном в 300 м. в юго-восточном направлении от указателя на автодороге «А<данные изъяты> в <адрес> Республики Бурятия, информирующего о расстоянии до <адрес> 168 км. и <адрес> 45 км, по направлению из <адрес> Республики Бурятия в <адрес> и в 500 м. в северо-восточном направлении от АЗС на земельном участке с кадастровым номером №, на 45 км. автодороги «<данные изъяты>», в течение около 40 минут собрал в пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10 до 00.50 часов незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 40,026 г., которое незаконно хранил при себе до 02.30 часов того же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции на железнодорожных путях <данные изъяты> перегон «Оронгой-Убукун» Иволгинского района Республики Бурятия и доставлен в ФИО2 России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство марихуана массой 40,026 г., то есть в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно было осознанно, добровольно, после консультации с защитником. характер и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ему понятны.

Защитник Гармаев П.Б. ходатайство подзащитного поддержал, пояснил, что оно заявлено подзащитным после проведенной консультации, добровольно, характер и последствия особого порядка ему разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Хорева У.В. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в сообщении существенных обстоятельств, относительно места, времени, способа незаконного приобретения наркотических средств, а также болезненное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание правила ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, возможности получения им заработной платы, иного дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 39,015 г. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.С. Олоева



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Олоева Наталья Семеновна (судья) (подробнее)