Постановление № 5-58/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024

43RS0022-01-2024-000349-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20.10.2024 в 14 часа 27 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции не покидать место совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при этом размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте совершения административного правонарушения не реагировал.

ФИО1. в судебном заседании изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, вину в содеянном признал полностью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил протокол рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2024 №, рапортом врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» от 20.10.2024, протоколом об административном задержании от 20.10.2024 №, протоколом о доставлении от 20.10.2024, видеозаписью, на которой зафиксировано, как ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции не покидать место совершения административного правонарушения, при этом размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте совершения административного правонарушения не реагировал.

Все исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической последовательности, взаимно согласуются и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно данным медицинского осмотра КОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» ФИО1 может содержаться в КАЗ.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении от 20.10.2024 ФИО1 доставлен в МО МВД России «Мурашинский» в 16 часов 43 минуты, из протокола об административном задержании № от 20.10.2024 следует, что задержан ФИО1 в 16 часов 50 минут 20.10.2024, задержание прекращено 21.10.2024 в 16 час.00 мин.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 43 минут 20 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Окулова