Приговор № 1-157/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-157/2020

Дело № 1-157/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием государственного обвинителя: помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.

подсудимого: ФИО1

защитника: Манакова С.П., предоставившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10

<данные изъяты>

ранее судимого:

- 10 декабря 2015 года Щелковским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» расположенное по адресу: <адрес>. Постановлением УУП ОП по г.<адрес> МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление им не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, штраф не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с 23.00 часов по 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 01 августа 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление от 01 августа 2019 года им не обжаловалось и 09 сентября 2019 года вступило в законную силу, административное наказание отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находиться по месту жительства с 23.00 часов по 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на него (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением им (ФИО1) административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, распивающим спиртные напитки в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП по г.<адрес> МУ МВД России «Щелковское» ФИО5 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 не привлекался, ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться на явку к инспектору, запрет нахождения в ночное время с 23 часов 00 минут вне места проживания. В мае 2019 года его поставили на административный надзор, был составлен график прибытия, согласно которого ему необходимо являться на явку в третий вторник месяца.

В июле 2019 года он не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности. Затем ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал дома, за что также был привлечен к административной ответственности. В декабре 2019 года он действительно не был дома и распивал спиртное на улице, однако был обнаружен сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины подсудимым в деянии, установленном в судебном заседании, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское».. В соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ФИО11, решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щёлковское» и был ознакомлен с графиком прибытия, согласно которого обязан был являться на регистрацию ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц (3-ий вторник каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом РФ № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года. В течение нахождения под административным надзором с ФИО1 неоднократно проводились беседы и разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом в связи с совершением административных правонарушений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не явился для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», за что был подвернут административному наказанию по ст. 1924 ч.1 КоАП РФ по постановлению УУП ОП по г.<адрес> МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года, в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, распивающим спиртные напитки в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП по г.<адрес> МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. ( л.д. 108-111)

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами :

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП по г.<адрес> МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. /л.д. 7-9/

- решением Щелковского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года, согласно которого в отношении в отношении ФИО1 ФИО12 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой. /л.д. 10-13/

- регистрационным листом поднадзорного листа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ляпичев не являлся на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоящий под административным надзором нарушил установленное ему судом ограничение в обязательной явки в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. /л.д. 21/

- постановлением мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. /л.д. 24/

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, распивающим спиртные напитки, за что привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. /л.д. 26/

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и поэтому суд признает его виновным.

Суд отмечает, что показания свидетелей обвинения о фактических обстоятельствах дела, полностью согласуются как с письменными доказательствами, так и с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного следствия, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей и подсудимого, признавая их достоверными и соответствующими действительности.

Также судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, в совершении преступления, установленного в судебном заседании.

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела не имеется и в суд стороной защиты не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом предварительного преследования либо прокуратурой доказательств обвинения.

Все следственные действия проведены должностными лицами в пределах полномочий, все протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его тяжелые заболевания.

Обстоятельством, отягчающем наказание ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на то, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, исходя из принципа гуманизма, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, признавая вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в виде исправительных работ.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А