Приговор № 1-70/2019 1-756/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-70/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 16 января 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Лобановой О.В.

представившей удостоверение № 8396, ордер № Н 155009

при секретаре Смирновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-70/2019 в отношении

ФИО1, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества:

25.11.2017 года в период времени с 13 часов 45 минут до 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала торгового комплекса «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: Таллинское шоссе д. 159 лит.А в Красносельском районе Санкт-Петербурга и, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с корыстной целью, взял со стеллажей 225 шт. шоколадных батончиков «Snickers Super» (Сникерс Супер) стоимостью 27 рублей 58 копеек за один батончик, общей стоимостью 6205 руб. 50 коп., 312 шоколадных батончиков «Bounty Трио» ( Баунти Трио) стоимостью 24 рубля 40 копеек, общей стоимостью 7612 руб. 80 коп, 334 шоколадных батончика «Mars Мах» (Марс Макс) стоимостью 25 рублей 68 копеек общей стоимостью 8577 руб. 12 коп., после чего спрятал данный товар в рюкзак, находящийся при нем, тем самым имея намерение похитить его и, не предъявляя указанный товар к оплате, около 15 часов 00 минут 25.11.2017 года прошел через рассчетно-кассовый узел и направился к выходу из торгового комплекса. Его действия были обнаружены сотрудниками торгового комплекса ФИО2 и ФИО3 которые потребовали от него остановиться, однако он, осознавая что его действия замечены, игнорируя требование работников торгового комплекса с целью открытого хищения товара, умышленно скрылся с похищенным товаром из торгового комплекса, после чего распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 22395 рублей 42 копейки.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Лобанова О.В., представитель потерпевшего Л С.О. и государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 18, 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отрицательных характеристик, состояние здоровья подсудимого, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, намерение возместить причиненный преступлением, ущерб потерпевшему.

Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также, что подсудимый находился в розыске по настоящему делу, как скрывшийся от дознания, л.д. 22-23, что свидетельствует о том, что он может уклониться от отбывания наказания, считает, что его поведение при отбывании наказания должно контролироваться более строго, чем в условиях колонии-поселения, в связи с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6; ст. 64; ст. 73 УК РФ к подсудимому ФИО1

Представителем потерпевшего Л С.О. заявлен гражданский иск на сумму 22 395 рублей 42 копейки, который признан подсудимым, полностью доказан и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.01.2019.

Меру пресечения заключение под стражей не изменять.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 17.12.2018 по данному делу по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лента» в возмещение материального ущерба 22 395 рублей 42 копейки (двадцать две тысячи триста девяносто пять) рублей 42 копейки.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: DVD - диск, т.1, л.д. 55 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: