Приговор № 1-104/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Урюпинск 16 мая 2019 года Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И., с участием государственного обвинителя Урюпинского межрайонного прокурора Кузнецова В.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Жадновой В.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 в начале сентября 2018 года, точные дата и время не установлены, находясь на открытом участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Осознавая относимость растений конопли к наркотическим средствам, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, с обнаруженных им дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, произрастающих на указанном выше участке местности, ФИО1 осуществил сбор верхушечных частей растений конопли, которые принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил и с помощью рук измельчил, получив вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в три полимерных пакета и незаконно хранил без цели сбыта – для собственного употребления в своем домовладении по вышеуказанному адресу до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14часов 40 минут до 15 часов 45 минут в ходе проведения осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, данное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения было обнаружено и изъято. Согласно проведенному исследованию и заключению эксперта изъятое вещество является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии 131,63 г., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 обстоятельства предъявленного ему обвинения признал в полном объеме. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Защитник подсудимого адвокат Жаднова В.А. не видит препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель Кузнецов В.А. считает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства ввиду следующего. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С предъявленным ему обвинением полностью согласен. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему судом разъяснены и понятны. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного, на основании ст. 314 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье. Принимая во внимание изложенное, можно сделать вывод о вменяемости подсудимого, в связи с чем он может нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Наказание подсудимому следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ: не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, согласно ст. 61 УК РФ, учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место приобретения наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание ФИО1 с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ – не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Также отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, которое он в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и достижению иных целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд ему не назначает. Меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня постановления настоящего приговора. В срок отбытия наказания следует засчитать время нахождения ФИО1 под стражей. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Урюпинский" - наркотические средства, <данные изъяты> подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Урюпинский", - три пакета с наркотическими средствами, <данные изъяты> уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.В.Трофимова Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-104/2019 Апелляционное постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |