Приговор № 1-24/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 13 февраля 2019 года г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Смирновой Г.В. с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г. подсудимого ФИО1, его защитника Дедловской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ УСТАНОВИЛ В период времени с 00 часов 00 минут 01.10.2018 года до 15 часов 43 минут 19.11.2018 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно зная, что на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени пришел на участок местности, расположенный в 42 м. в северном направлении от <адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет фрагменты частей растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 288 грамм. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 288 грамм ФИО1 перенес в надворную постройку - сарай, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. 19.11.2018года в 15 часов 43 минут незаконно приобретенное ФИО1 таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено сотрудниками полиции в надворной постройке - сарае, расположенной на территории домовладения по указанному адресу. 19.11.2018 года в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 30 минут при производстве осмотра надворной постройки - сарая, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составила 288 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1 со стадии предварительного следствия следуют обстоятельства, при которых в период с 01.10.2018 года по 31.10.2018 года на участке местности в районе <адрес> для личного потребления нарвал дикорастущей конопли, которую сложил в пакет и принес в сарай своего домовладения по адресу: <адрес>. 19.11.2018года конопля была изъята сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что будучи сотрудником ОУР МО МВД России «Алейский» 19.11.2018 года, отрабатывая причастность к совершенному преступлению, проводил осмотр сарая домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в металлической бочке обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Все документально оформлено. Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следуют обстоятельства участия в качестве понятых при осмотре сарая и домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. В сарае в металлической бочке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. О чем были составлены соответствующие документы. Из показаний свидетеля Свидетель №3 следуют показания по условиям проживания и совместного воспитания с ФИО1 четверых детей. Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.11.2018 года следует, что в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 30 минут с участием ФИО1 осмотрены надворные постройки по адресу: <адрес> В сарае обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 288 граммов. Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 в присутствии адвоката указал время, место и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления. Согласно заключения химической экспертизы следует, что представленное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составляет 288 грамм. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 следует признать вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Оценив собранные по уголовному делу доказательства судья приходит к следующему. Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вина подсудимого установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. За основу судья принимает показания свидетелей: ФИО11 ФИО10, ФИО10, Свидетель №3, показания подсудимого Шадт, данные на стадии предварительного расследования, поскольку показания названных лиц в целом последовательны и согласуются между собой. Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, основанными на независимых источниках информации. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и полагает, что его виновность доказана в полном объеме. При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания, имеет <данные изъяты> и малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ. В силу ст.132 УПК РФ, а также принимая во внимание имущественную несостоятельность, условия жизни подсудимого и его семьи, судья полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача - нарколога. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 288 грамм - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Беккер Иван Давыдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |