Решение № 2-1144/2017 2-1144/2017~М-1135/2017 М-1135/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1144/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года дело № 2-1144 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени и убытков,

УСТАНОВИЛ:


Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 с 19.06.2014г. владеет на праве собственности нежилым помещением № в многоквартирном доме <адрес> который включен в программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры, утвержденную Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 № 568-

п. Так как собственники указанного многоквартирного дома не реализовали свое право выбора способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов? в отношении многоквартирного дома принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора. Таким образом, оплата взносов должна осуществляться на счет Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за тем, в котором была официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, но не позднее, чем с 01.09.2014г. За период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. за ответчиком числится задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 45 996 руб. С целью досудебного урегулирования спора 27.01.2016г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без внимания. Стоимость направления претензии Почтой России составила для истца 19 руб., которые являются убытками.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата задолженности, то истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2014г. по 28.02.2017г. в размере 45 996 руб., пени за период с 11.10.2014г. по 05.04.2017г. в размере 6 898,86 руб., убытки в виде почтовых расходов размере 19 руб. и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787,42 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных представителя истца по доверенности (л.д.39) ФИО2 и ответчика ФИО1 по правилам ч. 5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по <адрес>

Ст. 4 Жилищного кодекса РФ установлено, что правоотношения по содержанию и ремонту жилых помещений, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Из системного толкования указанных норм в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 Жилищного кодекса РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.

Законом ХМАО-Югры от 01.07.2013 № 54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры» дано определение понятия «югорский оператор», которым является юридическое лицо, создаваемое автономным округом в организационно-правовой форме фонда для исполнения функций регионального оператора в целях организации и обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта на территории автономного округа.

Распоряжением Правительства ХМАО-Югры от 06.12.2013 № 632-рп создан Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (Региональный оператор).

В соответствии с положениями ст.ст. 155, 169, 171 Жилищного кодекса РФ на ответчика ФИО1 возложена обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем), доказательств исполнения которой в спорный период ответчиком в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

В результате неуплаты ответчиком ФИО1 взносов на капитальный ремонт у нее образовалась задолженность в размере 45 996 руб.

Согласно ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, на основании чего истцом ответчику начислены пени в сумме 6 898,86 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком предоставлены суду платежные документы об оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт, части пени, убытков и государственной пошлины (л.д. л.д.65-69).

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности представителем истца по доверенности ФИО2 направлено в суд уточнение исковых требований, согласно которому данный представитель указала, что ответчиком после подачи фондом иска в суд оплачена задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 56 248,90 руб. и части пени в размере 1 442,10 руб., в связи с чем истец отказывается от этой части своих требований, а также представитель фонда просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности по пени в размере 5 456,76 руб. и остальные заявленные требования.

Также в суде установлено, что ответчиком до рассмотрения настоящего иска суду предоставлены документы об оплате заявленных истцом убытков и понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины: чек-ордер от 17.10.2017г. на сумму 1787,42 руб. и чек-ордер от 17.10.2017г. на сумму 19 руб. (л.д. 65-66).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени и убытков подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части взыскании пени в размере 5 456,76 руб. (заявлено 6 898,86 руб. – уплаченных 1 442,10 руб.), в остальной части требований следует отказать, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов пени в размере 5 456 руб. 76 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)

Судьи дела:

Суркова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ