Постановление № 5-36/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-36/2019 25 февраля 2019 года город Юрга Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А., при секретаре Турлай О.П., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Басалаева В.В., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, сержанта ФИО1, родившегося , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренной статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, зарегистрированного по , ФИО1 около 15 часов 35 минут 29 декабря 2018 года на 61 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе Новосибирской области, управляя автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном и пояснил, что он действительно около 15 часов 35 минут 29 декабря 2018 года на 61 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе Новосибирской области, управляя автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак ..., не заметил имеющийся там дорожный знак «Обгон запрещен» и соверши обгон впереди идущего автомобиля – выехал на полосу встречного движения в зоне действия указанного дорожного знака. Защитник Басалаев поддержал позицию ФИО1 и просил учесть его раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно протоколу от 29 декабря 2018 года об административном правонарушении серии 54 ПК № 016707 и схеме нарушения, ФИО1 в 15 часов 35 минут указанных суток на 61 километре автодороги Р-255 «Сибирь» в Мошковском районе Новосибирской области, управляя автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Из представленной с протоколом об административном правонарушении и воспроизведенной в суде видеозаписи видно, что на данной записи зафиксирован процесс совершения автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак ... обгона впереди идущего легкового автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 подтвердил в суде достоверность данной видеозаписи. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то содеянное им квалифицирую по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 23 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. С учетом характера нарушения, признания ФИО1 вины, совершения им впервые административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наличия у него смягчающего ответственность обстоятельства, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, расчетный счет <***> в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50638151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454182030094506. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |