Постановление № 5-36/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019Чаинский районный суд (Томская область) - Административное № 5-36/2019 Чаинский районный суд Томской области с.Подгорное Чаинского района, ул.Трактовая, 4 по делу об административном правонарушении с. Подгорное 26 июля 2019 года Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, , ФИО4, являясь физическим лицом, (дата) около 15.10 часов, находясь в своей квартире по адресу: , в нарушении ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ, продал за 200 рублей ФИО1 спиртосодержащую жидкость – самогон-крепкий спиртной напиток домашней выработки, с содержанием этилового спирта 38%, объемом 660 мл., своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) - незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Федеральный закон от 22 ноября 1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы в названной сфере общественных отношений, а также определяет цели государственного регулирования: защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности перечисленной продукции, нужд потребителей в ней, контроль за соблюдением законодательства, норм и правил. В статье 26 Федерального закона № 171-ФЗ содержится прямой запрет на розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях, физическими лицами. Факт совершения правонарушения ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 2), в котором ФИО4 признал вину, объяснением ФИО4 (л.д. 14), в котором он подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости, объяснением ФИО1 (л.д. 17), в соответствии с которым он осуществил покупку спиртосодержащей жидкости у ФИО4 за 200 рублей, протоколом изъятия приобретенной спиртосодержащей жидкости (л.д. 6), объяснениями понятых ФИО2 (л.д. 15) и ФИО3 (л.д. 16), подтвердивших факт изъятия у ФИО1 спиртосодержащей жидкости, заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, изъятая жидкость, объемом 660 мл, является самогоном - крепким спиртным напитком домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 38% об. Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить административное наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО4, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Код бюджетной классификации - 18880470190170004387. Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Чаинского р/с Томской области по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4. В случае не предоставления квитанции будет произведено принудительное взыскание. Вещественное доказательство – пластиковую прозрачную бутылку, из-под газированного напитка «FANTA» объемом 1 л. и находящуюся в ней жидкость, уничтожить. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Г. Николаенко Суд:Чаинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Николаенко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 |