Постановление № 5-36/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 5-36/2019 г. Томск 12 января 2019 года Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в г. Томске в здании по ул. Карташова, 45, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 января 2019 года, в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина , выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б., пытался спровоцировать с ним драку, на неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, заявил, что он действительно был в магазине, но никому не грубил и нецензурной бранью не выражался. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2019 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании от 11 января 2019 года; зафиксированными на бумажных носителях сведения, поступившие в орган внутренних дел посредством телефонной связи о происшествии; показаниями потерпевшего Б. и свидетеля А., данными ими в ходе досудебного производства, из которых следует, что 11 января 2019 года, в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина , выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б., пытался спровоцировать с ним драку, на неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно; рапортом сотрудника полиции, где изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, также не имеется. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Томской области (УВД ТО) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области Р/сч.: 40101810900000010007 БИК: 046902001 ИНН: <***> КПП: 701701001 ОКТМО 69701000 КБК 188 116 900 400 4 6000 140 Идентификатор 18880370190390002132 наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья: подпись На момент публикации постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 18.01.2019. Судья: Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Окунев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 |