Приговор № 1-359/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021




К делу №1-359/2021

23RS0037-01-2021-003225-93


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 08 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Хашагульгова А.Д., представившей удостоверение №1274 и ордер №631230,

секретаря Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступление -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 23.12.2020 примерно в 21 часов, находясь на территории автовокзала по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона, осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сети «Интернет»), на сайт ФИО7», где на электронной витрине магазина «Magistershop» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, заплатив за него денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте ФИО8», ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от <адрес> края, обнаружил на земле фольгированный сверток, облепленный веществом зеленого цвета, внешне схожим с пластилином, с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,52 г. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО2 взял обнаруженный им сверток, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, после чего, выбросив отрезок фольгированной бумаги, поместил полимерный пакет в левый верхний наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24.12.2020 примерно в 00 часов 08 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения.

24.12.2020 в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 возле <адрес>, сотрудниками полиции в левом верхнем наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производноеN-метилэфедрона, массой 0,52 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса ФИО1 Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО2 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ей добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

ПодсудимыйФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО2 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет типа «файл», в котором находятся: бумажные бирки,полимерный прозрачный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета с частичками вещества коричневого цвета внутри, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамм (0,02 г. вещества израсходовано в ходе производства экспертиз), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Материалы административного дела в отношении ФИО2 от 24.12.2020 хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон «iPhone 7», в корпусе черного цвета, конфисковать в доход государства,

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перваков О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ