Приговор № 1-140/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019

УИД: 29RS0003-01-2019-000799-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Чернокова Н.А., представившего удостоверение № 576 и ордер № 234 от 25 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил шесть мошенничеств, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены им в селе Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области (далее - с. Ильинско-Подомское Вилегодского района) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи принятым на работу по трудовому договору с администрацией муниципального образования (далее - МО) «Вилегодский район» от 10 июня 2005 года на муниципальную должность муниципальной службы ведущего специалиста Комитета по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунального хозяйства (далее - КУМИ и ЖКХ) администрации МО «Вилегодский район», и переведенным распоряжением главы муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» от 31 декабря 2015 года № 271-лс на должность главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», в соответствии с п.п. 2.1., 2.3., 3.1., 3.19., 3.21., 3.35., 6.1 Должностной инструкции главного специалиста КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», утвержденной 07 декабря 2012 года главой муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, выполняя работы по соблюдению законности в сфере деятельности КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по вопросам земельных правоотношений и защите его правовых интересов, выполняя административные действия при предоставлении муниципальных услуг КУМИ и ЖКХ по предоставлению земельных участков, распоряжение которыми относится к компетенции органов местного самоуправления, для строительства по предоставлению земельных участков, распоряжение которыми относится к компетенции органов местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством, по предоставлению земельных участков, на которых находятся здания, строения, сооружения, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, по принятию решений о продлении срока сохранения прав на земельные участки лиц, не являющихся собственниками земельных участков, при разрушении зданий, строений, сооружений, по предоставлению земельных участков в порядке переоформления прав, рассматривая по поручению заявления граждан об изъятии земельных участков и о предоставлении земельных участков, в том числе в аренду, обладая полномочиями подготавливать для заключения и оформлять договора различного землепользования, выполняя отдельные указания и поручения главы МО «Вилегодский муниципальный район», заместителя главы администрации МО «Вилегодский муниципальный район», председателя КУМИ и ЖКХ по вопросам, отнесенным к ведению администрации МО «Вилегодский муниципальный район» и КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район» соответственно в пределах своей компетенции, будучи обязанным, соблюдать ограничения и не нарушать запреты, связанные с муниципальной службой, предусмотренные ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ), а также в соответствии с п.п.2.1., 2.3, 3.1., 3.5., 3.6., 3.17., 3.20., 6.1. Должностной инструкции главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», утвержденной 31 декабря 2015 года главой МО «Вилегодский муниципальный район», осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, будучи обязанным, соблюдать законность в сфере деятельности отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по вопросам земельных правоотношений и защите его правовых интересов, выполняя административные действия при предоставлении муниципальных услуг КУМИ и ЖКХ, подготавливая необходимые документы для формирования дела по земельному участку, и для обращения в органы Управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФРС по Архангельской области и НАО) для регистрации права собственности МО «Вилегодский муниципальный район» на земельные участки, консультируя в пределах своей компетенции граждан по вопросам земельных правоотношений, подготавливая для заключения и оформляя договоры различного землепользования, будучи обязанным, соблюдать ограничения и не нарушать запреты, связанные с муниципальной службой, предусмотренные статьями 13, 14 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ, представляя интересы МО «Вилегодский муниципальный район» на основании выданной доверенности, в соответствии с которой он (ФИО1) уполномочен являться представителем администрации МО «Вилегодский муниципальный район» в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, Кадастра и Картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по всем вопросам государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на объекты недвижимости, регистрировать право собственности, сделки и (или) переход права по ним, прекращение права, обременения недвижимого имущества, снимать ограничения, в предусмотренных законом случаях в УФРС по Архангельской области и НАО и других компетентных органах и получать соответствующие свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрированные договоры и иные документы, получать справки и иные документы и их дубликаты на имя администрации МО «Вилегодский муниципальный район», подавать от имени администрации различные заявления, расписываться и выполнять иные прочие действия, связанные с выполнением настоящих поручений, осознавая, что согласно пункта 7 части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ) лица, замещающие муниципальные должности не вправе получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения (ссуды, денежное и иное вознаграждение, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов) и подарки от физических и юридических лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил шесть мошенничеств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 13 ноября 2015 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...> (далее - <...>), исполняя свои служебные обязанности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, при принятии заявления от Потерпевший №1 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №__ на срок 20 лет между Потерпевший №1 и МО «Вилегодский муниципальный район», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины, используя свой авторитет муниципального служащего, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, тем самым убедив Потерпевший №1 передать ему (ФИО1) в будущем денежные средства в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права. При этом, ФИО1 заведомо не имел намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка.

Затем он (ФИО1) в один из дней с 22 января 2016 года по 31 января 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, после регистрации УФРС по Архангельской области и НАО договора аренды земельного участка №__ от 20 ноября 2015 года, заключенного МО «Вилегодский муниципальный район» с Потерпевший №1, и, не уплатив государственную пошлину, находясь в служебном кабинете №__ здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <адрес>, исполняя свои служебные обязанности, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, при встрече с Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, используя доверительные с ним отношения и свой авторитет муниципального служащего, осознавая противоправный характер своих действий, передал Потерпевший №1 договор аренды земельного участка №__ от 20 ноября 2015 года, зарегистрированный безвозмездно, от имени администрации МО «Вилегодский муниципальный район» и сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по <адрес> и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме не 3 000 рублей, как он (ФИО1) указал ранее, а 5 000 рублей, тем самым убедил Потерпевший №1 передать ему (ФИО1) 5 000 рублей в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права, а Потерпевший №1, будучи введенный, при изложенных выше обстоятельствах им (ФИО2) в заблуждение относительно необходимости уплаты государственной пошлины за произведенные регистрационные действия, доверяя ФИО1 в указанный период, в один из дней с 22 января 2016 года по 31 января 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, лично передал ФИО1 свои денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего ФИО1 завладел указанными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Он же, ФИО1 04 февраля 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, при подписании договора аренды земельного участка №__ от 04 февраля 2016 года с кадастровым номером №__ заключенного на срок 20 лет между Потерпевший №2 и МО «Вилегодский муниципальный район», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ - органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины, используя свой авторитет муниципального служащего, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедив Потерпевший №2 передать ему (ФИО1) денежные средства в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права. При этом, он (ФИО1) заведомо не имел намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию договора аренды земельного участка №__ от 04 февраля 2016 года Потерпевший №2, будучи введенный им (ФИО2) в заблуждение относительно необходимости уплаты государственной пошлины за регистрационные действия, доверяя ему (ФИО1) 04 февраля 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, лично передал ему (ФИО1) свои денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего ФИО1 завладел указанными похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Он же, ФИО1 01 ноября 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, при принятии заявления от Потерпевший №3 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №__ на срок 20 лет между Потерпевший №3 и МО «Вилегодский муниципальный район», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что согласно подпункта 4 пункта 1 ст. 333.35 НК РФ - органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины, используя свой авторитет муниципального служащего, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедив Потерпевший №3 передать ФИО1 в будущем денежные средства в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права. При этом, он (ФИО1) заведомо не имел намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка.

Затем он (ФИО1) в один из дней с 13 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, после регистрации в УФРС по Архангельской области и НАО договора аренды земельного участка №__ от _____.__г заключенного МО «Вилегодский муниципальный район» с Потерпевший №3 и, не уплатив государственную пошлину, находясь в служебном кабинете №11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, при встрече с Потерпевший №3, действуя из корыстных побуждений, используя доверительные с ним отношения и свой авторитет муниципального служащего, осознавая противоправный характер своих действий, передал Потерпевший №3 договор аренды земельного участка №__ от 10 ноября 2016 года, зарегистрированный безвозмездно, от имени администрации МО «Вилегодский муниципальный район» и сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедил Потерпевший №3 передать ему (ФИО1) 2 000 рублей в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права, а Потерпевший №3, будучи введенный, при изложенных выше обстоятельствах им (ФИО2) в заблуждение относительно необходимости уплаты государственной пошлины за произведенные регистрационные действия, доверяя ему (ФИО1) в указанный период, в один из дней с 13 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, лично передал ему (ФИО1) свои денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего ФИО1 завладел указанными похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Он же (ФИО1), 11 января 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана и злоупотребления доверием последней, при подписании договора аренды земельного участка №__ от 11 января 2017 года с кадастровым номером №__, заключенного на срок 20 лет между Потерпевший №4 и МО «Вилегодский муниципальный район», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины, используя свой авторитет муниципального служащего, сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедив Потерпевший №4 передать ему (ФИО1) денежные средства в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права. При этом, ФИО1 заведомо не имел намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию договора аренды земельного участка №__ от 11 января 2017 года Потерпевший №4, будучи введенная им (ФИО2) в заблуждение относительно необходимости уплаты государственной пошлины за регистрационные действия, доверяя ФИО1 _____.__г в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, лично передала ему (ФИО1) свои денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего ФИО1 завладел указанными похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Он же, ФИО1 25 ноября 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, при принятии заявления от Потерпевший №5 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №__ на срок 20 лет между Потерпевший №5 и МО «Вилегодский муниципальный район», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ, органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины, используя свой авторитет муниципального служащего, сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедив Потерпевший №5 передать ему (ФИО1) в будущем денежные средства в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права. При этом ФИО1 заведомо не имел намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка.

Затем он (ФИО1) _____.__г в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №5, путем обмана и злоупотребления доверием, при встрече с Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, используя доверительные с ним отношения и свой авторитет муниципального служащего, осознавая противоправный характер своих действий, при подписании Потерпевший №5 договора аренды земельного участка №__ от 13 января 2017 между Потерпевший №5 и МО «Вилегодский муниципальный район», заведомо не имея намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедил Потерпевший №5 передать ему (ФИО1) 2 000 рублей в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права, а Потерпевший №5, будучи введенный, при изложенных выше обстоятельствах им (ФИО2) в заблуждение относительно необходимости уплаты государственной пошлины за произведенные регистрационные действия, доверяя ему (ФИО1) _____.__г в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, лично передал ФИО1 свои денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего ФИО1 завладел указанными похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Он же, ФИО1 _____.__г в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, осуществляя полномочия администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с действующим законодательством и в пределах своей компетенции, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений КУМИ и ЖКХ администрации МО «Вилегодский муниципальный район», с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, путем обмана и злоупотребления доверием последнего, при принятии заявления от Потерпевший №6 о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №__ на срок 20 лет между Потерпевший №6 и МО «Вилегодский муниципальный район», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий освобождаются от уплаты государственной пошлины, используя свой авторитет муниципального служащего, сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что за государственную регистрацию договора аренды земельного участка в УФРС по Архангельской области и НАО требуется уплата государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, тем самым убедив Потерпевший №6 передать ему (ФИО1) денежные средства в качестве государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права. При этом, он (ФИО1) заведомо не имел намерений выполнять обязательства по уплате государственной пошлины за государственную регистрацию указанного договора аренды земельного участка. Потерпевший №6, будучи введенный им (ФИО2) в заблуждение относительно необходимости уплаты государственной пошлины за регистрационные действия, доверяя ФИО1 _____.__г в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № 11 здания администрации МО «Вилегодский муниципальный район» по адресу: <...>, лично передал ФИО1 свои денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего ФИО1 завладел указанными похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Государственный обвинитель не возражает в отношении рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ).

За совершение преступлений подсудимый подлежит уголовному наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает общественную опасность содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому совершенному им преступлению, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное признание своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшим, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом: ФИО1 ранее не судим (том 4, л.д. 10); ОМВД России по Вилегодскому району характеризуется удовлетворительно (том 4, л.д. 21); по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на подсудимого не поступало (том 4, л.д. 16); по месту работы администрацией МО «Вилегодский муниципальный район» и ГАПОУ Архангельской области «Коряжемский индустриальный техникум характеризуется положительно (том 3, л.д. 21, том 4, л.д. 19); привлекался к административной ответственности АО ст. 20.21 КоАП РФ (том 4 л.д.22-24); на учете врача нарколога и психиатра не состоит (том 4 л.д. 14).

Учитывая все обстоятельства совершённых подсудимым преступлений, их характер и степень общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы без изоляции его от общества и назначает ему наказание на основании ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о личности подсудимого, его имущественного положения и все обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания по всем совершенным им преступлениям, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что наказание при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО1 суд также не находит.

Избранная ФИО1 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно ст. 110 УПК РФ, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Чернокову Н.А. за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования по назначению в размере 9044 рубля 00 копеек и судебного разбирательства в сумме 2261 рубль 00 копеек, всего в сумме 11305 рублей 00 копеек, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, обязав подсудимого в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу в сумме 11305 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий - подпись.

Копия верна.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь суда Г.А. Турыгина