Приговор № 1-36/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело № 1-36/2017 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области 17 ноября 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ивнянского района Белгородской области Костенко Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивнянской адвокатской конторы ФИО2, представившей удостоверение № <…> и ордер № <…>,

в отсутствие извещенных надлежащим образом потерпевшей К.В.Н., представителя потерпевшего ООО «Белдорстрой» Ц.Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные указаны>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершил кражи 13-14 августа 2017 года в пос. Ивня при таких обстоятельствах:

Около 22 часов ФИО1 работая контролером и находясь на территории ООО «Белдорстрой» филиал «Корочанский» по адресу: <...>, имея ключ от кабины кладовщика-заправщика зашел в дальний кабинет, где в ящике стола увидел и похитил денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие К.В.Н. Похищенными денежными средствами впоследствии ФИО1 распорядился, оплатив обязательства по кредиту.

Находясь в кабинете кладовщика-заправщика ФИО1 на столе обнаружил ключ от автозаправочной станции, расположенной на территории предприятия. Предварительно договорившись о перевозке и сбыте дизельного топлива, ФИО1 в период времени с 23 часов 13 августа до 04 часов 14 августа 2017 года незаконно проник в помещение АЗС, включил заправочную колонну, после чего тайно похитил из механической емкости 800 литров дизельного топлива, причинив ООО «Белдорстрой» вред на общую сумму 30000 рублей. Впоследствии ФИО1 дизельное топливо продал, тем самым распорядился похищенным.

При предъявлении обвинения и в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, не оспаривал и квалификацию содеянного им.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он в полном объеме согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершая кражи, ФИО1 понимал, что похищает не принадлежащее ему имущество и желал этого. О незаконности проникновения в хранилище свидетельствует отсутствие согласия собственника. О значительности причиненного К.В.Н. ущерба свидетельствует то, что средний ежемесячный доход семьи потерпевшей составляет около 27000 рублей, муж не работает, является инвалидом 2-й группы. Ежемесячно они тратят деньги на оплату коммунальных услуг, покупают лекарства, продукты питания, предметы первой необходимости, несут затраты на ремонт дома.

Мотивом действий подсудимого является желание получения средств, для удовлетворения личных потребностей.

При назначении наказания ФИО1, суд признает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника добровольно, свидетельствует об особой степени раскаяния ФИО1 и снижает его опасность для общества.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим и не привлекался к административной ответственности (л.д.180-182), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит (л.д.188), по месту жительства, прежней работы и службы характеризуется положительно (л.д.179,189-190).

Учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Препятствий для отбывания данного вида наказания ФИО1 нет.

Оснований для применения положений ст.64 или ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, у суда не имеется.

У подсудимого жалоб на нарушение его процессуальных прав при проведении предварительного следствия – нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ивнянскому району: квитанцию к приходному кассовому ордеру №243-02 от 15.08.2017 года ООО «Акс Финанс Консолидейшн», квитанцию к приходному кассовому ордеру №31 от 15.08.2017 года ИП М.А.Н., договор №31 от 10.04.2017 года, возвратить по принадлежности ФИО1

Ходатайство о взыскании процессуальных издержек не заявлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - сроком на 200 (двести) часов;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 300 (триста) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ивнянскому району: квитанцию к приходному кассовому ордеру №243-02 от 15.08.2017 года ООО «Акс Финанс Консолидейшн», квитанцию к приходному кассовому ордеру №31 от 15.08.2017 года ИП М.А.Н., договор №31 от 10.04.2017 года, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий-подпись