Приговор № 1-358/2017 1-41/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-358/2017




К делу № 1-41/2018 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 20 февраля 2018 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Крымского межрайпрокурора Тонапетьян А.А.

защитника – адвоката Таирова И.М.

представившего удостоверение №4207 и ордер №851365,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> кор.2 <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не замужней, с неполным средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, подсудимая ФИО2, находясь возле мусорных баков, расположенных на улице Кирова города Новороссийска, Краснодарского края, обнаружила порошкообразное вещество, массой не менее 0,522 грамма в полимерном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, которое взяла себе, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, подсудимая ФИО2, заведомо зная, что имеющееся у неё порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принесла вышеуказанное порошкообразное вещество по месту своего проживания в квартиру №23 многоквартирного дома №11 по ул.Первомайской г.Новороссийска Краснодарского края, где разложила порошкообразное вещество в несколько свертков и полимерных пакетов с полимерным клапан-замком, которые положила в принадлежащий ей рюкзак, и незаконно хранила по вышеуказанному адресу до 11.09.2017 года, когда в указанный день с вышеуказанным наркотическим средством прибыла в комнату №6 гостиницы Старый замок», расположенный по ул.Привокзальной,33 в г.Крымске Краснодарского края, где часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, употребила путем курения, смешивая с табаком, часть порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, приготовила для употребления введением инъекции внутривенно, путем разведения с водой в двух шприцах одноразового применения. Оставшуюся часть порошкообразного вещества и часть растительной массы, содержащие наркотическое средство производное N-метилэфедрона, подсудимая ФИО2 положила в принадлежащий ей кошелек и рюкзак, где незаконно хранила в комнате №6 вышеуказанной гостиницы, для личного употребления, без цели сбыта, до 12 часов 10 минут 13 сентября 2017 года, когда в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов в помещении комнаты №6 гостиницы «Старый Замок», расположенной по ул.Привокзальной, 33 в г.Крымске сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, общей массой 0,176 грамма, два шприца с жидкостью, общей массой сухого остатка 0,156 грамма и измельченное вещество растительного происхождения массой 0,19 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство -производное N- метилэфедрон, общей массой 0,522 грамм, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть ею обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласен с заявленным ходатайством подсудимой на особый порядок принятия судебного решения.

Защитник подсудимой ФИО2 – адвокат Таиров И.М., не оспаривая квалификацию действий его подзащитной, просил суд смягчить ей наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимая ФИО2, согласно справки МБУ «Крымская центральная районная больница» на учете у врача-психиатра не состоит.

Подсудимая ФИО2 согласно справки МБУ «Крымская центральная районная больница» состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление психостимуляторов с вредными последствиями»

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимая чистосердечно призналась и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает его активное способствование в расследовании преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что её исправление возможно путем назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, назначив подсудимой ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ при отбывании ФИО2 наказания в виде ограничения свободы установить ей следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муниципального Образования «г.Новороссийск»; обязать осужденную являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации; не посещать места общественного распития спиртных напитков, не посещать митинги, пикетирования шествия.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с 12 февраля 2018 года по 19 февраля 2018 года из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – порошкообразное вещество массой 0,176 грамма, измельченное вещество растительного происхождения массой 0,19 грамма, жидкость постоянной массой сухого остатка 0,156 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство производное N -метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)